现在是恐怖片也要政治正确了是吗？
一个半小时超长预告片。修女艾达一样的大headroom。构图比较文艺。千与千寻“不要再吃了会被吃掉的”
拉一下评分，氛围实在出色。
3.1/恐怖片爆款果然是可遇不可求。摄影非常出色，对称构图，镜头深远，冷暖色调对比，森林的雾霭，昏黄的灯光，诠释出一个带有宗教色彩的黑暗童话。至于其他的则是乏善可陈地俗气无聊，旁白太多，想凹出文艺范，显得古怪还有点不合时宜。
女巫悲苦堕魔道，一山还有一山高
60/100，至少表层的精致度做的足够了，以中世纪村庄和室内昏黄硬光组成了影片的固有视觉风格，室内空间大多是秩序构图，且强调线条。各种广角镜头和POV乱入（虽然用意不明），至少美则美矣。选用一个童话文本就实在是可爱，对于类型片就不想多苛责了。
网飞流水线三流电视剧质感，就是可以边玩手机边看完的那种片子，不痛不痒的剧情，不痛不痒的表演，自以为很高级的摄影和productiondesign。
大概有那么几场恶心戏在视觉上还不错吧，整体这是个啥啊，神神叨叨、故弄玄虚的。连起码的把故事讲得稍微有趣一点都做不到。
一天集中出两部（刚看完“拧紧”）垃圾，这部更甚，文绉绉的叙事，优雅的堕入黑暗？标榜暗黑童话，却是格林童话里最催眠的篇章，几乎毫无悬念，情绪也没有高低起伏，在梦境中寻找真相，也不自知深陷其中？期待常态恐怖类型片里应有的内容，可能要大失所望，这部连基本的故事都没能讲好，情绪总是被割裂，角色在进程中总没了下文，连结尾那种反套路的安排也没法儿在我这儿讨好，可千万别期待是“鹰眼”演过“韩塞尔”的那种纯血浆动作片，同一部小说的人物不同时期而已，风格大相径庭，这部偏文艺剧情，没有恐怖气息，没有骇人场面，一颗星送给光影斑驳的摄影和场景布置，但这丁点的质感根本无法挽救这无聊透顶的拙劣改编。★
老妖婆变身成少妇的时候我被惊艳到了,以及死的太轻巧了。。。这种片子太形式主义太空洞了
非典型恐怖片中致敬沉睡魔咒，有精心设计的着色布景，一眼击穿的人血盛宴本应属于纯粹恐怖的段落，但长时间静默和真如念童话一样的旁白是强行加入的艺术风格让影片变得不伦不类
好的是有风格，糟的是只有风格，感觉导演选错了题材，惊悚类这个节奏不适合。
喜欢女主，可是故事有点闷。
优点缺点都非常突出，秋天的日耳曼森林的诡秘氛围从来没有这么好地被呈现过，格林童话故事的鬼魅背景，但是作为童话新编，不可避免地要对古老的故事做肢解和填充，这里面的greta讲着完全与实际时代背景身份不符的当代女性觉醒话语，以及女巫的心路历程&无敌弱鸡，很难说不是当代主题先行宣传电影的固有硬伤。
5.5/10故事新编，但拍的很无聊，越往后越是如此，故事推进太苍白无力了，但不得不说画面镜头是近期看过最舒爽的，各种大居中，很适合强迫症的人看。
灯光、摄影和审美造诣都不错。细节有一些恶心，但是能看出来恶心也是有追求“美学境界”。古典魔幻超现实主义，立意是对爱放手、各走半边，陈述晦涩，但算是用心制作。
画面极简，故事无聊，女主激凸
让我想起了一个东欧版本的小红帽
旧童话提炼出新主题，片名中被前置的Gretel则成为了新的叙述者。场景与摄影都非常精致漂亮。但整体看下来还是味同嚼蜡。
productiondesign算是做得很精致了吧，摄影也很有风格，只是最后情节走向有点不太懂
