又是这种男女主见面即爱，然后历经风雨的故事。伯格曼早期作品都是导言引入，画外音串起整个故事，这种方式生硬不自然，挺让人出戏的。
伯格曼早期作品，苦命鸳鸯的故事稍显平庸，倒是带雨伞的男人神秘感十足。印象比较深的是铁轨上站着的狗和铁道旁趴着的人形成的对比，以及结尾看似又回到了原点但好在有把伞遮风挡雨。
带雨伞的男人既是画外音解说，又是剧情一员，明显就是上帝的化身啊，且有明显的叙事职责；同是天涯沦落人，相逢何必曾相识，温暖的相濡以沫却不足以抵挡世间寒冷；剧情较平铺直叙，摄影美，黑白色调里的云朵依然极有层次。
纯爱故事~黑白电影里瑞典郊区天空的层次。
伯格曼作品No.2，小夫妻的艰难生活，普通人的恶。神秘的叙事人又担任着法庭戏的翻盘律师，算是本片一大特色。当然很多段落还是挺戏剧范儿的，也有两个风俗剧式的流浪推销员角色。
【YVR-que】一部容易被忽视的伯格曼早期明珠。那时的大师，还没有形成对上帝是否存在的质问，但对社会和宗教的思考已见雏形，对虚假的“教养”深刻的鞭笞。但最终的结果，却仍可以说是乐观的积极的。不过，从形式上，已经很伯格曼了。开头的老人独白和引入日后频繁出现（魔鬼的眼睛如出一辙），转场的直接毫不拖泥带水，不时出现的哲学思考。圣诞夜几人围着留声机的站位已经能看出伯格曼对于位置-权力的体现（和夏夜的微笑好像呀）...法庭戏如果停留在“虚伪”的胜利也可以自圆其说当做结局，但伯格曼选择了用天使的辩护来拯救少男少女，这种神迹是非常具体积极的，但后来处女泉泉水的喷涌，和三部曲直接的虚妄质疑，伯格曼的电影也是他自己对于神学的思考。也难怪是早期作品中的最爱。
英文字幕看得我挺吃力的，不过我很喜欢。可能是因为David说的那些话吧，虽然低调在关键时刻仍冲出来呐喊的反叛精神。故事虽然很脱离现实，但一些片段却适用到今日，这对情侣的经历总是让我联想到周围无穷尽的悲惨。David和Maggi躺在院子里，让我想到Adam和Eve。最后的结尾我也很喜欢，去乡村，去都市，Maggi说一切都会变好的，然后他们笑着撑起黑色的伞走在大雨中。我却觉得他们走向灰色的结局。
第二部电影能拍成这样真不错了。感觉很像那时候的好莱坞，除了打雨伞的男人神出鬼没，还有大家说瑞典语。
6。伯格曼不是一日炼成，这第二部作品，实在一般。
结尾反转再反转，社会批判，落魄鸳鸯如何走进逻辑层层嵌套的阴谋//更喜欢英语标题“Itrainsonourlove”，不过带雨伞的男人的存在确实好奇特…带着一种时空的打乱@2021-11-1915:54:46
继续补伯格曼，他作为导演的第二部作品，看的英字。两星半，他选了一个自己不了解，也不可能有过多认知的题材——底层人民的命运（贫贱夫妻百事哀），始终觉得他最好的电影要么融入他的哲学、宗教等思想之作，如神之沉默三部曲，要么就是《野草莓》、《婚姻生活》、《假面》那种袒露中产阶级人的变异与人与人之间永恒地狱的作品，当然，不能一刀切都划分到这两类。但这部里大量使用了字幕与话外音来解释剧情，显得仓促和粗暴。罗马和大师都不是一下子建成的。
插画转场推进主线剧情开始觉得抽真空了到后半段遇到的问题和法庭戏又格外现实落地整体基调还是乡土穷人善意为上甚至站在比法理条例更重要的位置上问题还是一会儿默片喜剧式衔接着紧急事件还弄些惊悚的打光随后天晴雨停浪漫一下立马就严肃正经的这么个忽高忽低的观感p.s.GunnarBjörnstrand当年瘦弱公职人员梳个分头笑死了ErlandJosephson的牧师工位也根本没认出来
叙述者的视角好几次在恋人和观众间转换，从而打破了不幸和厄运所编织的罗网，那位在伞下出现又消失的老先生，在所有人物都出席的人们总时不时地要插进审判中，成为这对恋人的辩护律师。伯格曼把这一幕特意加进格雷韦纽斯的原本中，它使得来自社会传统的批判不再那么严厉。
大师不愧是大师，第二部电影，1946年。抓住人性中的善恶，相信生活中的希望，很有美感
情节推进生硬突兀，最后的法庭审判是唯一的价值体现。摄影有美感。
itrainsonourlove狡黠的伯格曼
寓言感好强
伯格曼的第二部导演作品，贫贱夫妻百事哀，就算遭人诋毁和算计，也还是要笑着活下去。带雨伞的男人是指的开场的解说，也是给他们辩护的律师，结尾下雨前还给了夫妻一把伞，用女主的话说就是个天使
男主角BirgerMalmsten和伯格曼的合作自此開始。ps之前曾客串過Hets。
“新的一年才刚刚开始，事情正在向好的方向发展，我们就像其他人一样，我们有牛奶账单，我们缴纳地方税和州税，到了二月份，我还要填写纳税申请表。几个月前，我们什么都没有，现在我们和其他人一样也有债务”。豆瓣片名翻译很奇怪，《雨中情》相对更合适，01:35:30的蓝光版本全网找不到合适的字幕（吐槽一下）。伯格曼第二部长片，这评分属实有点低了，导演功力仍稍显青涩，但是这次的剧本非常扎实，一对落魄情侣，为生计奔波，却被周围的人不停地伤害，尤其能看到不同阶层之间的冲突，有产者对无产者的打压和剥削（坏房东的要挟、老板娘的怀疑等等），剧本的立意和深度绝对配得上一部高水准的作品。旁白那位叔几次出镜以推进剧情的方式很有意思，本以为是个与主线无关的旁观者，当我发现他是这对夫妻的辩护律师的时候，我直接多加了一颗星
