没有看过原著或是其他的版本，但这个长达4小时41分钟的1934年黑白版《悲惨世界》实在是一部史诗级的电影。以冉阿让为中心，展示了19世纪法国社会的种种黑暗，连共和国革命都是充斥着野蛮和暴力。电影虽然有过于冗长、部分情节处理简陋等问题，但大场面也毫不含糊，故事也震撼人心。非常值得一看！
3.5；“只要世间还有贫困和不幸，像这样的作品就有存在的价值。”大量倾斜镜头，不公不平的人世间，毕竟还有爱和自由；一星加给男主，深沉的父爱。
虽然片长超过四个半小但是一点不拖沓，这多少得益于原著，也得益于演员富有魅力的表演。频繁使用倾斜角度，低角度，仰角，以及略带变形的构图，更使得视觉冲击力倍增，文戏武戏都拍的丝丝入扣动人心魄，当马赛曲唱起的时候导演已经感染了影院中每一位观众。。。PS督察沙威和冉阿让真是一对旷世基友
看完冉阿让再看现在的人哈哈这个世界真是悲惨，连一个这样的人都没有了。
1934,1【B＋】接近五小时的三部曲衔接，悲悯的人性史诗。1.脑海中的风暴：倾斜视角下法国鲜血淋漓的背面展露无疑，悲剧堵塞了所有的路，匹配剪辑中纸片同方向飘飞（命运的喻示），好似《亡命者》人物写作的反转（由恶人到圣人）2.德纳第一家：情节发展中多处对part1的callback交织了紧密的节奏，得益于剧本和剪辑。3.自由，美好的自由：惊人的大场面调度；HarryBaur的演技叫人几度落泪😭；“死不算什么，可怕的是没有真正地活过”；结尾右pan使冉阿让出画，于银烛台上飘散的轻烟我们确认了死亡讯息，空间里都泛起温和的哀愁。
（8.5）RaymondBernard导演，289分钟版。早期的创作者们还是受限于技巧的不够丰富，一般来说六十年代到八十年代初最完美，该有的都有了，同时投资还没被那群弱智的暑期大片抢走。P.S.大家小时候应该都有过一段迷恋革命年代法兰西和新政时期FDR的岁月吧。
其实是一个三部曲。我理解和认知中的最佳改编。
相当忠实于原著，一部将雨果的文字成功翻译成电影语言的作品，有种和书一样不忍猝读的感觉，男主角冉阿让的扮演者毫不逊色于后来家喻户晓的Jean-Gabin，若这世界总是充满黑暗，不如让微风吹走一切人间梦幻。。。
社会性就是加在人类头上的这样一种荆棘制成的王冠，它虽然给了人类强大的生存能力，却也让人类个体的任何社会层面的诉求都无法通过直接坦白的方式得到满足。
“一个民族有了一个伟大的作家，就像有了另一个政府。”（索尔仁尼琴）p.s.多年坐火车养成了一个习惯，喜欢观察乘客的表情。这些人五湖四海来的，代表了最广大的中国底层百姓。你很少看到笑容和自信，多数人表露出的都是愁态，一种像黄土大地一样古老的面容。你甚至能从表情里看到他这一生的形状。无论是年长的，年轻的，大抵如此。
另一个较好的版本
EE-945双碟真长啊。。。。
2014-10-02很有内容，5个小时不觉得长，很有料的作品。基督山也能这么拍就好了。分教阶级。洗脑，各层人的不同模型，所以警察署长的自杀才显得情感那么强烈。女儿进入上层社会，终于脱离的下层人的出身，感到高兴。而本片又恰恰批判阶级存在，不知道冉阿让最后的矛盾痛苦是不是和这个有关。
初中的时候，在上海影城一个十几个人的小厅，我的第一部黑白片，史诗级的电影，看完非常震撼。
281分钟的时长最大程度上还原了原作里的诸多细节，考虑到年代问题，能将画面拍得如此恢弘实属不易。沙威之死用了蒙太奇镜头而不是直接表现有些可惜，结尾冉阿让之死的相关细节也有所改动，不是太喜欢。
被窝里看到痛哭
对亏了电影节才能在影院看这部长片。画质已然修复的很好，单声道的音乐也不会成为阻碍，好多演技派，芳汀的死、德纳第敲诈的那晚、还有一路冉阿让和沙威的对决都扣人心弦。影片最后让说：“死没什么可怕，可怕的是没有好好的活着。”感谢雨果，正如你说的，只要时间还有贫困与不幸，这样的作品就有价值
芳汀和柯赛特演得特别有默片风很夸张。沙威的塑造不够立体，人物心理变化还不够丰富。冉阿让演技赞，尤其令人印象深刻的是他站在柯赛特婚宴的大门外，深情含泪地遥望楼上灯火通明的宴会，只为成全和保护心爱的养女，一切都可以牺牲，不管是自己的生命还是快乐，这父爱感人肺腑，看到这里不禁泪奔。
伟大的作品，虽然贾维之死处理得不够好。
突然发现原来我看过这么多片子，好神奇！这个也是以前看过的......OMG
