BBC一贯的高冷，整篇预设结论乱求证倒是和他们的新闻报道态度一致。所以这么多年中外那么多历史学家什么事都不做，然后你BBC买架无人机来飞两圈就解开未解之谜了？
还能有这样的猜想真的没想过，虽然很不合理。
wow~~好hightech。。。//DrLukasNickel的那篇文章是TheFirstEmperorandsculptureinChina？//Iamconvinced...
各种主观臆断，bbc的片子什么时候烂成这样
来自西方的臆想
哇，这俩人明明别的纪录片还不错的，这部怎么拍的这么扯的..........
2。鸭梨山大回旋舔
英国人究竟是有多爱纪录片以及英国人究竟是由多喜欢探寻别的国家的文物的秘密……兵马俑这事儿隔几年就会拍一个纪录片……
有趣
战国和秦朝确实有历史断层，很多东西都没有记载下来。但是这种西方人教中国人做兵马俑的猜测完全没有证据啊。
为秩序流动的历史提供端倪，一个纪录片也许仅能止步于此。
除了路網部分過於牽強外，其他線索一定程度上都可以作為某種東西方在2000年前就有過接觸交流的合理猜測。對於觀眾的跳腳評論我也能夠理解，但還是想說幾點：①BBC是英國電視台而不是希臘電視台，是不是默認“西方”概念是鐵板一塊了？②主創想從雕塑藝術角度證實東西方是否有在更早的歷史階段存在文化交流的可能，先假設再求證的研究順序並不罕見③如果有確鑿的考古證據顯示秦代雕塑藝術受到外來文化影響，這意味著什麼？華夏文明失去了百分百原汁原味的內生性會萌生出痛不欲生的恥辱感嗎？這是否意味著觀念中默認了“學習”這個動作的主語是更低級的，而“傳授”這個動作的主語是更高級的呢？近年考古學也開始被擋的光芒臨幸，多讀點偽史才能給自己注入更充沛的自卑式文化自信。班上如果只有我一個小朋友，每次考試就都會是第一名了。可惜世界很大。
据《史记•秦始皇陵》记载，秦皇陵以“以水银为百川江河大海”，被赋予了无限的神秘感。而兵马俑作为秦皇陵的主要组成部分，更是承载了众多的秘密与想象。BBC三位学者来到中国，经特许进行拍摄，一步步猜想、考证、揭开兵马俑的神秘面纱。他们将试图寻找兵马俑中西方技术的痕迹，而他们能否成功呢？
拍摄手法很电视剧……
先有猜想，再去证明。如果当成一个科学实验借鉴，还是可以的。从地图分析，人物构造，工艺流程。
伦敦大学与兵马俑博物馆联手，仪器确实不错，3D建模，兵器还原铸造工艺，并且实际模拟使用，确实不错。前半段差点睡着，从弩开始有精神了。原来弩只靠三个青铜配件组装就行！厉害。我看的叫《兵马俑的新秘密》，嗯。
求索精神可嘉，然而没有呈现出有说服力的证据……
一直到最后都还是只是猜测，没有什么直接证据。不过秦始皇陵附近那么多骷髅，慢慢找说不定总会找到一个外国人的……
严重的逻辑问题，把文化和人种僵硬地捆绑起来。兵马俑是否有可能借鉴了西亚或者欧洲的技术和风格？很有可能。但是文化传播不意味着真的一个希腊人跑到你的工地上来手把手教你。。。真的都要这么戏剧性吗？？还在那里找通往西方的路，丝绸之路是一条路吗？河西走廊是一条走廊吗？文明是像火炬一样接力的，不是您这种民科想象的好莱坞英雄电影
给外国人看的不是中国人
