喬姆斯基先生說的又何止美國？他通過解剖美國這個個案，得出幾乎存在於各個國家之內的種種問題，這在所難免，既因為美國本身對世界其他國家的影響，也因為這確實是在追求民主中所可能走的彎路和導致的問題。喬姆斯基值得尊重的是他一生對於無權者抗爭的支持和參與，站在雞蛋一邊，始終值得尊敬！
我把这部跟梦之安魂曲搞混了然后黑人问号看完了………
乔姆斯基声音真好听啊，条理分明没废话，冷静的煽动者最可爱了。反复提及人性又在结尾诉诸每个个体的良知也许是我们在无望中最后的希望了。
乔姆斯基从火星看地球，很快，火星也将被极权和暴利占领。
权力和财富集中的10项原理：消解民主，塑造观念，重构经济，转嫁负担，破坏团结，操控监管，操纵选举，约束底层，制造认同，边缘大众。乔姆斯基应该加入GCD啊。纪录片之家字幕组。国富论，政治学，鲍威尔备忘录，民主的危机。
2023年看2015年这部纪录片，更有意思了。
Isthemanwhoistallhappy后又看到Chomsky。逻辑严谨面沉似水。脸上一副面无表情似乎说的毫无希望但老头自己仍然在那里不断发声。每天坐地铁都会路过他家那栋公寓。每天都行个注目礼。
出路是公民意识，不麻木不妥协。
差不多可以作为Sanderscampaign浪潮的野路子学术注脚。
肃然起敬。
你说了，你依然自由地活着并被人尊敬。当然也可能是你说的那些人觉得你完全不构成威胁。
老爷子真的没有危言耸听
视野很广，但可惜深度不够，应是纪录片的制作要求。一生愤怒的左派，一定有很多人不认同他的思考和方案，但如何去否定这个人呢？只有这种精神才能有所成效。乔姆斯基对于广大民众的道德感想象过于美好浪漫，与现实不符，也自相矛盾：一方面让民众为自己的利益奋斗，一方面觉得民众都有友爱善良的道德，可为自己利益奋斗的背后是利己主义，利己主义的目的下，善良友善的道德怎么发挥作用？只有圣人能兼顾两者。
没想到乔姆斯基除了是个语言学家，还是个活跃的社会活动家和左派知识分子。不过这里依然从他擅长的文本分析入手，讲解了许多历史政策埋藏的真实政治意图。很多同类型的纪录片无非讲讲花街的罪恶，政商勾结，美式夺眼球的阴谋论之类的。除了关掉电脑，骂两句资本主义罪恶，别无它用。为什么对政治政策总是雾里看花，不过是有意包装得过于复杂。相反，保持头脑清醒，顺着教授思路想一下，拿跟树枝在地上画给你看就能懂。并非公民不能论政，也并不是要批评哪一届政府失职无为，你的‘没有意见’并不代表有多爱国，相反是无意识地拱手让出该有的权利。请问乖乖纳税，拥护政府，做个良民，就是爱国了？
一个人愤一时很常见，但愤一辈子难得一见了，乔姆斯基就是如此，你几乎可以忘记他的那套理论，变得对他有些尊重起来。看完此片，才感觉这么一个左派大师，还真是挺天真的。一方面寄望于普通民众，另一方面却对人性视而不见，也忘记了历史的先例。影片将乔当成一尊神来拍摄了，让人称奇。
乔姆斯基对这个世界的挽歌
最近的报道，似可作论据：美国供应管理协会公布了2019年12月的制造业PMI（采购经理人指数）报告，数据显示，当月美国制造业PMI为47.2%，连续5个月低于荣枯线……为10年以来最低水平。美国制造业活动继续处于萎缩状态。
社会运动和政经博弈也有路径依赖，感觉美帝人们已水深火热
真知！终于明白noam的地位了！
忧国忧民，知识致郁
