-
他是谁？ Yarivanu?(1984)
- 标签：
- 剧情
- 类型：
- 电影
- 导演：
- S.K. Bhagavan / B. Dorai Raj
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 斯里达尔的弟弟希亚姆从船上坠落身亡，警司巴斯卡正在调查此案。一天，希亚姆活着出现在家中，这让斯里达尔和他的其他家人大吃一惊。最后发现，这个男孩与希亚姆长得很像，而希亚姆是巴斯卡尔的儿子，为了查明真相，巴斯卡尔让他扮演希亚姆。希亚姆是被斯里达尔杀害的，目的是夺取他的财产。斯里达尔坠崖身亡，希亚姆与两位母亲团聚。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 3
- 简介：
- 看到48集再来，后面的剧情对观感大概率不会有什么新的反馈了，前面十几集确实提供了非常有分寸的善意，因而令三四十集的伦常及宿命写照格外糟心，掉分是必然，有意思的处理在四十集往后，基本是按照人道灭绝来处理争议的，先是把背负原罪的角色往“自由”上推，然后像做绝育一样一刀切，人物命运的处理像极了应运而生的政策法规，也算是一种主义和特色吧，在这方面既符合时代特征，又部分响应了民间正义，通过不断的开脱与和解，将时间轴收束于苦难底色，说不清是残忍还是慈悲，算是有水平的笔法...
- 评论：
- 本剧可以放在大江大河开始的年代剧谱系中，有趣的是不过十多年工夫，拍70.80年代变得比拍汉朝还假，语言，环境陈设，思想观念，都突兀的不可思议，涂抹历史的速度快到超出想象（至少在我的记忆里，80年代还算是一个可考的年代），那个什么德宝，干妈以及弹幕简直没眼看
- 跟出色的导演和表演相比，编剧和剧情实在逊色太多。第一，编剧虽然很会写人物，却很不会写人物关系。第二，编剧很会写一些重场戏和具体情节，却无法整体上有效地分配梳理主线与支线剧情。第三，编剧对于自己年轻时经历过的七〇八〇年代的描摹是生动的，而对于自己年长时同样经历过的九〇零〇年代的描摹是生硬的。第四，编剧对知青岁月和传统伦理缺乏反思性和批判性。
