年代很久远，不强求什么了，不少地方很优秀。★★★
LonChaney是真的很了不起。其他的话，呃在看过Cabiria和Intolerance的运镜及布景后只能说，这程度的没有特别impressive。大量俯瞰镜头造成观者视角和Quasimodo一致尚算有趣，但你们坞那时候刚开始成熟的工业流水线未免过于typical了点：over-simplification，over-romanticizing，epicstorytelling，甚至还有个uplifting结局【【呃Chaney再伟大也拉不回来
3.5；善与恶，美与丑，以巴黎圣母院为交汇中心，碰撞出人性的万千复杂维度，革命的洪流席卷所有爱恨情仇。
中规中矩的默片「名著可视化」制作，受制于时代与技术，反而呈现出默片时代特有的表演方法论景观。
雨果的小说是反封建反教会的杰作，优秀的名著改编成电影一直都是件吃力不讨好的事情，从这个角度来说这部影片也是一样，改编之后变成了流行的情节剧套路了，改动的地方很多而最不好的改动就是结尾，但是朗.钱尼扮演的卡西莫多是那么的生动，在繁重的化妆之下依然活灵活现，仅仅只是这表演就值得推荐。
一把火把这版的720p蓝光资源给烧出来了....原来都拖不动。其实巴黎圣母院这个外貌美丑和内心好恶的主题TodBrowning也可以啊（虽然沃斯利也和朗合作好多次）！当年环球的“大片”，票房350万美金，budget125万。
早期雨果作品的好莱坞改编都带着好莱坞必然恶有恶报、有情人终成眷属的结局，《笑面人》亦是如此。LonChaney所有装扮都是自己动手实践，方法派与演技派的最佳结合实例。
早期电影与文学巨著的一次结合，环球也正是借《钟楼怪人》与《歌剧魅影》开启了怪物电影这一类型。朗·钱尼无疑是很适合卡西莫多这个角色的。选择这个文本拍摄，看得出美国电影的确很懂得发挥电影“奇观”的作用，中世纪欧洲、硕大建筑、怪人、传奇性的情节等一一展现。故事脉络大致沿着原著的路子走，但又是大大偏离了原著精神。菲比斯竟然成了专情的人，原著里给他的惩罚是让他结婚；克罗洛副主教变成好人，甚至没什么存在感，而真正的坏人变成了其弟弟约翰。结尾给了艾斯梅拉达一个好结局，而“怪人”卡西莫多付出一切，算是原著结尾的一小点的还原。不明白这么改编的用意，或许是转移与宗教的冲突，让当时的观众接受；或许是去除掉原著最严肃的部分，吸引更广大观众。改变的乍一看逻辑还能自洽，自然有人喜欢，也会有原著党抵触。
流水账瞎改，完全不能接受神父变成了大善人！
AGAIN洗白教会、洗白渣男、渣男跟妹子双宿双飞、卡西莫多惨变炮灰的。不得不说美国人的zz正确以及价值观真是...但克洛德真美，想看白袍克洛德谈恋爱=。=...妹子感觉很不错。隐修女：我终于得出场！看在吃瓜群众克洛德的面上给3星吧。演职员里把雨果算成编剧。雨果：我没编。
本片着重描绘了底层与贵族阶层的矛盾，二者入侵教堂神圣平等之地，上演了一出闹剧。为了让当时观众能接受，制片煞费苦心转移矛盾。惊艳的朗钱尼，精彩的底层城市风貌
没的意思，以后不看这种了
环球少有的拿出预算建制奢华的大场景，本片则还原了中世纪巴黎。
默片时代特有的表演技法以朗钱宁为代表在这个片子里非常明显，包括但不限于摊手抱头表示震惊，摇头昏倒表示悲痛等等。整体的故事非常流畅，贵族/底层人民的冲突和宗教/国王的冲突被很好地嵌入其中。（配乐出人意料的很不错，对情绪的表达和剧情转折都起到了一定催化作用）ruthmiller真的好美啊充满活力的美貌！
作为一部默片，胶片完美记录了朗钱尼卓越的表演和米勒恰到好处的美丽，同时配乐贯穿全片，起到了助理叙事的功效，特别像优秀的书法作品，墨色和留白共同彰显艺术性。人物关系清晰，线索直接，宗教色彩去除了不少。想到之前看到的音乐剧，开场绚烂的“墙上舞蹈”原来还起到描绘巴黎圣母院高耸之作用，叹一声自己实在慧根浅显，愚笨愚笨！
改编自VictorHugo《巴黎圣母院》，可惜故事本身因为耳熟能详+年代久远已显得相当平淡无聊。另外，可能是因为环球的犹太裔老板害怕背上“反基督”指责，本片对原著进行了大量的改编并删减了反教会情节。尽管如此，本片仍然是当年环球最成功的默片。除了搭建巨大场景还原15世纪的巴黎原貌之外，电影的成功很大程度上要归功于LonChaney对加西莫多的刻画。关于原著内容，可参考https://mp.weixin.qq.com/s/bQEPRSA4883ekmoo2uS-iA。
7.4场面戏很大，但是总觉得偏离了原著的主旨变成爱情片了，这个版本钟楼怪人是否影响了后世的金刚？
他喜欢这个女人，但是他更爱这座修道院。
并没有忠于原著？Esmeralda并没有让我觉得她很美丽高尚，反而有一种俗套的善良吧。
【3.0】中规中矩的好莱坞式改编。作为悲剧的一种，驼背在影片结局处不被他人在意的落寞悲伤，是倒影在这个皆大欢喜结局上的属于雨果原作的最后一丝影子。
