米尔克是一个时代的（也即我们的时代）象征和英雄，“少数”将要站出来，最终的结果甚至是社会秩序整体的重构。或许不该把所有的希望和责任推就给个别人，或许这个世界也不停告诉我们（在美国）政治是多么充满技术，找一个好律师是多重要，但是米尔克至少向我们展现了一股坚定的激情，他是为所有人而战
20150626美国成为第21个承认同性婚姻国家。不要羡慕美国，这一结果也正是像Milk一样的人争取的结果。目前，作为天朝的同志也有两个选择：一是永远躲在黑暗的柜子里，带着面具去生存；二是，站起来，去战斗，去争取自己的权益。我希望每个同志都发出自己声音，让社会听到。不出声，别人就觉得你不存在
敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。
刺杀泛滥的六七十年代。只是让人没想到的是，这回刺杀政治家的竟然是政治家。一下让人想到75年的《纳什维尔》，真是神预见性啊。从这儿大体也能够明白美国少数族群为什么把权利看得至高无上，因为他们的确付出了血的代价。
1978年的米尔克、卡斯特罗、旧金山。。。将被无数热爱自由的人们铭记，对于少数族群，我们理应投去更多关注的目光！
米尔克最后的演讲，令人感动。要给这人间带来希望，这是行动主义者永不泯灭的公共精神的光芒。
作为传主，感觉哈维牛奶的戏份还是少了点，最后被刺也不是因为同性恋的问题。现在大家都记得基佬米尔克，谁记得一起死的直男莫斯康内。他推动了同性恋的权益，而且看起来也是个挺不错很nice的基佬，但看到了在nomoreviolence的呼声中打砸烧的示威者，怎么又能说他是成功的呢。
“Youhavegottagive‘emhope.”再一次令我词穷的感动，有米尔克作为模范的我是无比幸运的。是时代成就一位伟人还是伟人成就一个时代？米尔克留下的不仅仅是这个无解的命题，还有希望，最纯粹的希望。那些从这部纪录片中借用的历史影像也是《米尔克》的神来之笔。
不论以什么角度看，这都是令人振奋又让人伤感的，他给人希望，他付出自己的生命做到了。和《米尔克》对比看会更有意思，改编的电影加入的各种戏剧冲突其实恰到好处（尤其是米尔克的感情生活），而且，西恩潘真是演得一模一样！！
Milk死于刺杀提出一个问题，对凶手的判决结果又提出一个更大的问题。
到后面总算没睡着，还是很激励人的片子，虽然自己不是特殊群体啥的，但是那种力量还是感受到了
涉及多处敏感话题，戏内戏外俱有勇气；不自由，毋宁死，人为统治的任何体制和社会，均无真正自由，可再深的黑暗因为无法阻止渴求人性自由的本能。
75/100中规中矩的精彩的好莱坞英雄主义纪录片
好电影………从电影中看到了很多，理解、宽容、不偏激不偏见、文化的多样性andsoon....................
标准纪录，实用为主。不是每个人都付得起希望的代价，自卑去了...-03/08/12\IleftmyheartinSanFrancisco-01/10/17atMoMI
8.5宣告Harvey和Moscone之死的影像明明就在开头，犯罪嫌疑人的姓名也毫无保留的道出。但仅20分钟后，这个名字就被彻底淡忘，毫无印象。新闻/信息总是那么容易忘记，但为所想努力前进/抗争的人永不停息。
一个伟人早会预料死亡的一天，唯有精神永存
前半段呈现的哈维米克尔的个人魅力远超西恩潘主演的电影，后半段对杀人凶手丹怀特的审判则尽显美帝司法所代表陪审团制度的争议，所谓的司法公正是个笑话。“在美国社会里，文明不重要，尊重他人的权利也不重要，只要你是白人，并且你遵循某些白人中产的价值观。因为你因此杀人而不被制裁，你会获得原谅。”在白人至上的主流社会，LGBT和少数裔群体为自身争取平权的道路险阻漫长。
简直就是民主党的献礼大片。
粉红三角旗和彩虹旗，同性恋的标志。
