-
印度刑法第302条 Dafaa 302: Indian Penal Code Section 302(1975)
- 标签：
- 剧情 / 悬疑
- 类型：
- 电影
- 导演：
- K. Shrivastava
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 莫汉·拉尔与母亲和孪生兄弟尚卡尔住在印度的一个小城镇。为了改善生活，尚卡尔决定重新安家孟买，希望能找到工作保障家人的温饱。莫汉通过邮件与尚卡尔保持联系。 有一天，一个叫拉贾·卡兰·辛格的人来到他们的小公寓，告诉他们他是尚卡尔的雇主，并给他们一些钱来支付生活必需品和房租，同时请他们陪他到孟买给他的妈妈看病。他的母亲康复后，拉贾要求他们和他一起住在他的大房子里。当莫汉和他的母亲坚持要重新召回尚卡尔时，他们发现尚卡尔已经死了，而导致他死亡的就是拉贾本人。 警方介入后逮捕了拉贾，并根据《印度刑法》第302条指控他，这一指控最终可能导致拉贾被判处死刑。而就在同一时间，莫汉发现拉贾并没有杀死尚卡尔，他决定努力推翻判决，并在判决执行之前找到真正的凶手。...
-
- 主演：
- 类型：
- 爱情
- 地区：
- 美国
- 评分：
- 2.8
- 简介：
- 暂无...
- 评论：
- 绿帽男，丧偶男，事业失意男，这是什么？是loser悲歌啊。什么老工业区大厂的失意是假的。直男癌的意淫、抱怨，自我感动才是真的。
- 三星半。在文学性上深度不足、在讲故事上智商不够，只能两边取巧、一头不占，既不够洞悉世事，又不够天真无邪。若论表现世情，一则人物刻画平面，如沈栋梁作为最大反派坏得乏味，就是最低级的纯粹之恶；龚彪的纯良完全不够现实可信，二则情怀空洞而不节制，看似聚焦各种人的不幸，实则堆砌感重，细想之下，并无多少真正有悲剧感的东西。若论叙事技巧，则情节安排拙劣，如留在最后也是最大的悬念完全不够份量，王阳究竟怎么死的、是否是沈墨所杀，揭示出来以后根本无法让人心生波澜，纯粹是为了悬念而悬念；在标榜现实主义的作品里出现卧轨时发现弃婴、中了彩票出车祸这样过度巧合又无谓的情节安排，只会显得创作态度轻浮不认真；沈墨为什么没有当年就对最恨的沈栋梁夫妇复仇；狸猫换太子的核心诡计如果放在纯粹推理的作品里简直老套到家。
