#附近。纪录片+剧场+工作坊。20分钟的【悼词】太震慑，但其他时候可太闷了。
我们要为历史立碑，为人民立碑，我们可以为他们做戏剧，为他们拍纪录片。而剧场和纪录片的纪录片，或许是为了自己留念，或许是为了说服别人，但自始至终产生力量的，还是要回到一阶的、源初的作品中去。在作品之外的长篇大论，难免落得矫情、说教。赞同友邻所说，没有必要为自己立碑。希望早日看到章梦奇的《自画像》吧。#附近#
2021.10.24“附近在消亡”的纪录片展映。《纪念碑》放到一个半小时，我中途离场。看不下去了，不是因为这个片子不好，相反，它的能量太大了，它有一种迫使人立刻去行动的力量。片子放到一半的时候开始自反，每分每秒都在提醒我，我也曾经在某个时期，以非常强烈的热忱、不抱功利色彩地去拍过纪录片。我没法控制自己不去想我过去拍摄和计划将来要拍摄的纪录片，《纪念碑》在我的心灵上哐哐敲警钟，告诉我:“你拍纪录片的路上最大的敌人，一定是时间，你浪费了太多时间，你不能再继续休息下去了，必须马上醒来，就现在，立刻！”我觉得这片子好像在问我接下来该怎么办，为我绘制一张未来的图。不知道是因为衣服穿多了，还是自己状态变了，有些瞬间，我觉得自己如坐针毡，浑身热到没法呼吸也没法思考。我就知道，我该走了。
刚刚在广州看完，感谢附近放映。实话说个人感觉不太好。这是一部纪录片的纪录片，每个回村的小记录者拍的部分是最好最吸引人的，其次是他们在自己拍的片子前表演的舞蹈。最不好的是剩余的部分，比如工作室日常讨论，好几个分享会的实录。尤其是两个外国人以及吴导自己的部分，外国人的头衔和夸赞没必要去强调，吴导也没必要在纪录片里长篇讲课、抒情，即使对于当事人来说很“真诚”，但对观众来说有点油腻了。发现了一些自身和时代的“病灶”，但更深的“病灶”似乎还在产生，为历史立碑，值得尊敬，为自己立碑，大可不必吧……
吴文光少说点
吴老说得比做得好。
草场地，幸存者救赎，纪录、悼亡也是给自己灵魂寻求个安放处。吴文光：我们都在建造纪念碑，我们就是纪念碑的一部分
4.3属于“民间记忆计划”系列的一部作品，仿佛回到了章梦奇《自画像和三个女人》时期的创作状态，将剧场作品和纪录片创作背景影像的并置，吴文光对草场地工作站的一次主题式总结，为了忘却的纪念。
8.0剧场，真是电影，研讨会的有机结合。以《死灵魂》相似的主题来进行创作者的自省，只有深入作者内心深处才会持之以恒，才能自发。
应该是第一次中途离场
草场地线上放映
草场地放映。
看完只有一个感觉，做纪录片做剧场的真tm穷呀，拍剧场还是用DV拍的，糊得没有任何观赏性，被拒绝在外，只能纯粹寻找自己相印的记忆来辅助进入。
难以理解打分的数字。数字之外，还有不可化约的记忆。
此刻银幕就是最好的纪念碑
可能我不是它的受众，看不下去
正好撞上了最近瞎读瞎学的兴趣感激
