关闭 X bn
Lyogkaya zhizn(1964)-建造古代城市:雅典和罗马 Building the Ancient City: Athens and Rome(2015)-剧大佬
  • 建造古代城市:雅典和罗马 Building the Ancient City: Athens and Rome(2015)全集观看
  • 建造古代城市:雅典和罗马 Building the Ancient City: Athens and Rome(2015)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电视剧
    导演:
    Paul Elston
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    The first city of a million was built two thousand years ago. But how did they make Ancient Athens and Rome work without petrol, gas or electricity? Professor Wallace-Hadrill finds out....

有點plain,可以當旅遊前的功課。。

只看了第一集,雅典卫城对着萨拉米斯。比雷埃夫斯扩张。主要讲了梭伦,地米斯托克利,伯里克利时代。

正在德国学这一部分....

解说此片的剑桥学者Wallace-Hadrill的书我居然还看过一些。自身的感受:1.对classicalperiod足够感兴趣的人(例如Wallace-Hadrill)才能如此慷慨激昂吧!2.大概越了解theancientworld就会对它越感兴趣?

吃饭伴侣

看完之后有种想回罗马和雅典重新玩一遍的冲动……科普了一些知识,总体而言还是旅游风景片儿2333

想起去年去希腊、罗马的时候见到两座古城里的废墟的时候就觉得,他们不光看起来一点都不残破,反而很精神。在日出和黄昏时候,仍有神圣感。

第一次看无翻译英文字幕纪录片。。。两集其实没讲具体建造技术啥的,主要是规划理念,如雅典的公共空间、公共建筑,罗马的港口、仓储设施和下水道、高架水渠等民生工程,雅典篇除了梭伦改革、希波战争、地米斯托克利、伯里克利、提洛同盟、伯罗奔尼撒战争这些耳熟能详的历史之外,全篇强调民主,还多次请鲍里斯压轴,当然那会儿他还不是英国首相,有点偏离片子主题了。

希腊部分讲得比较简单

两集分别讲了两个西方文明起始的重要城市:雅典篇主要讲了公民城邦的理念及其在城市规划中的体现,以及雅典城市发展与其兴衰的关系;罗马篇主要讲了一个“工程师民族”在前现代如何造就一个超前的巨型城市,其根基是数不胜数令人惊叹的古代大型工程。

个人感觉内容的连贯性不是很高,爷爷的语言也有一点浮夸,容易走神。。。我一定是被苏克小哥的解说惯坏了。。。

罗马很美哟。。现代之中又有古典,相比之下雅典就差了一些。。BBC经常打着各种幌子去做教育类的纪录片实则是旅游风景片。。

古罗马好开明

雅典有民主,罗马有共和

罗马比雅典部分有趣些

当科普风光片看还不错两集讲历史肯定是不够的

  • Lyogkaya zhizn(1964)全集观看
  • Lyogkaya zhizn(1964)

    主演:
    类型:
    暂无
    地区:
    前苏联,前苏联
    评分:
    暂无
    简介:
    暂无...
    评论:
    不是,这剧问题很大啊,为啥这么高分啊?首先从剧作上来看两个时空就没有机整合在一起。结巴隋东跑哪去了?开头蹲派出所那个王立是谁,为什么觉得王响眼熟?其次从意识形态上来看,整个剧完全是倒错的。马队就可见一斑,他把追查凶杀案看得比厂子的案件更重。就凶杀案本身来说,这个案子几乎是一场底层人制造的“骚乱”,而完全没有提及卢老板、宋厂长等人可能施行的报复。最后以李群为代表的新执法机构不仅干掉了宋厂长 此后也非常靠谱地在运转。因此可以说这部剧是立足于整个社会系统稳步向上地发展这一基点上,而把剧中所发生的伤痛完全定性为了纯粹偶然事件。所谓“被时代车轮碾过的阵痛”完全是笑话,这剧完全把凶杀案从结构中抽走了。这些惨案就他妈像漂浮在空中的伤口一样,谁来负责?只用沈栋梁所制造的变态家庭环境作为最根本的解释?草!
    怎么说,节奏情节我都很喜欢,但脑中挥之不去的想法就是:这部剧太男本位了,把男人的所作所为都合理化了,他们的喜怒哀乐贪嗔痴都是能追溯原的。但在女性角色的塑造上就略低一筹,连女主的心理变化动机都没完整拍出来:在被骗被性侵之前,女主的性格一定不是表面看上去的那样,一定是已经有缺陷了,但是完全没看出来啊……导演和演员各领一顶锅回去吧。另外,丽茹这个角色,她是配角我理解,但是居然结尾了还有人问她有没有爱过龚飙?真的麻了…这锅我认为不该演员背,这条线拍成这样,编剧领锅吧,纯属是满足绿帽奴幻想了。别跟我说什么这是90年代背景,我认为现代拍的东西就应该把性别不平等的情节拍出讽刺意味,怎么人家封建时代曹雪芹就能写出反封建的红楼梦,到了现代却只能创造出复刻现实却不加以批判的作品呢?

相关:播放春天风景作文、播放房间的灯光、播放小白的照片、播放对队照片、播放002717的股价、播放002717的股价、播放002717的股价、播放002717的股价、播放002717的股价、播放002717的股价