看完电影这几天，徐自强的脸依然不时浮现脑海。二十年旷日持久的战争，人和人性的拉锯，无端被拉入社会司法进程的命运。人的一生，哪里是自己能掌握的呢。活着的每一天，战斗的每一天，都值得感恩。
導演參與敘事，以導演的口述構建整個故事，採用動畫重現和情景演藝的方式，讓人想起《校塔槍擊案》。表面上是講徐自強案件，實際上是對台灣司法現狀的描繪和反思。
#金马54#导演视角重述案件，五年的记录与拍摄，二十年的冤屈与折磨。徐自强步入镜头的第一个画面就让人潸然。证明一个人有罪是轻而易举的事，而一个人要证明自己无罪却如此艰难。无法还原的经过就像难以遏制的舆论和永远无法揭露的真相。最终的审判结果既宽慰又心酸，可是二十年的自由又有谁来还？
3.5比短版更為完整，將個人、法官提升到國家的加害角色，動畫的模擬補足了觀眾未知的情節，同時身為作者的導演也與觀眾一起不停辯證。但唯一疑慮的是，練習題是給於大眾思辨的，而不是最終只縮回導演的幸福。字卡就可切，可惜結尾仍小有無力。但雷光夏的歌聲還是救回了一切。
順便推薦島國殺人紀事可一併觀看。關於台灣司法改革，感覺關鍵是法官科層結構。前後輩的內部壓力很重。不敢推翻錯誤，裡面提及判蘇建和案無罪的法官說，當他宣判那天，多位同僚前輩在高院走廊罵他，排擠接踵而來。這真是令人沮喪...但願冤獄者與良心者換來的改變能夠讓司法改革持續推動吧
和雪茹跑到师大看了闭幕场，法律、人情的拉扯实在太多～总是不能两全就是了比较让我好奇的是徐自强本人来到现场，他没有我们预想中的面目传奇可以有一堆故事，就是很普通，神情回应都很普通同难者相悯我们也是无法理解他的这些年吧
看了YouTube上35分钟的先行版，挺震撼的，就去找了很多新闻采访，看得我一直在哭，为徐妈妈的坚持而无比感动，而从徐自强回顾过去二十年的平静温和神情中，我可以强烈感受到这段经历对他的巨大改变，对人的信赖，对司法正义的理解，对生活的目标，对未来的期许等等。期待能看到正片！
練習題這名字取得好，對徐自強對我們來說都是，而導演自己切入也無可厚非，雖不高明但誠意動人，在片子中後段重播徐自強出獄時泛淚了，因為打動了才會更讓我們認真思考，滿不錯的紀錄片。
在YouTube上看过导演先行短版，依然期待正片。
拍得不容易。
上学期在艺文中心看的，年轻的导演也有到场。很少有人的人生习题会复杂到徐自强这个程度，而导演也在不断通过旁白做着自己的题目。
桃园电影馆#两天前冒着雨坐火车去看徐自强，纪录片的本身是一部访谈传记，关于纪录片的特点在这部片中并不出色，事件意义大于纪录片创作本身了。徐本人对于纪录片并无认识。
我記錄片看得不多,導演你別唬我~
【短版35分钟】导演旁白阐述的主观性太强了，总感觉这事件还可以更深入挖掘，但这有些停留在表面上；音乐有种过于渲染的感觉
FF震撼的是还有一群人愿意同心齐力地去做正确的事情…揭露台湾司法制度…片子最后好多人擦眼泪“谨以此片献给所有不幸的遇害者所有被司法制度不公平对待过的受害者和家属”致敬所有出镜的保有良知的律师社会小组大法官和公众…徐自强母亲痛哭“这20年我走得好辛苦20年好长”
“我因为朋友涉入一个刑事案件，我曾经因为相信司法是公正的，自己走进法院想去说明，出来就是16年后了。我的官司21年才还我清白，我经历过70多个法官，我被判过7次死刑。我在死牢里呆了整整16年。有5000多个日子我吃饭睡觉上厕所都在不到2平大的地方。我每天都活在恐惧中，不知道今天会不会带去执行。一到晚上，我会把母亲给我准备的执行要穿的衣服，拿出来穿上。那种日子…没有经历过的人无法理解那种痛苦。…我花了21年去证明一件我从来没做过的事。常常有人问我，我还相信司法吗？我相信的。我相信人会去改变它。”
覺得開頭和結尾是呼應了也能理解導演的心意，但仍顯突兀，在最後令人有些不知所措了。
"(法庭)我们要违背人性做一个合理的判断，违背人性做合理的判断是人类继续发展下去必要的根基""司法的威信不是建立在不会错，是建立在有错会改"好久没听过人话了，岛屿的法治真棒
不論事件本身，導演水平真的很爛
TS-16*：难以置信的是徐自强对人性依然有希望。
