看了就知道，正常国家，不会有这样的葬礼
群众的眼泪是真情，但未必是流给躺在上面的人的。曾有信心战胜一切，但那种信心随着符号的死亡而离开了。在新的符号来领之前，只得在大雪中彷徨站立。不要说这未必不幸福，你的幸福用同样的方式拆解也不幸福。导演看了35个小时的影像资料，自然觉得2小时不算长，但是用时长去反复展现单一叙事，2小时还是长到有偷懒嫌疑。
今天上午在家电脑上看了这部新剪辑的77年前的斯大林葬礼纪录片。作为我这个年纪的老一代人，看着曾经历过的历史事件，很有感触。据说导演从找到的36个小时的众多的电影资料中，剪辑了这部2小时15分钟的电影，去年在威尼斯电影节展映。采取纪实风格地把素材剪辑在一起，完整再现葬礼全过程，大量群众镜头和实况讲话，层次段落清楚，几个高潮突出，很不错。画面修复得一尘不染，黑白彩色两台机器拍的素材精准剪辑在一起；许多动效、人声、音乐肯定是重编、重配的，是下了大功夫！我国代表团镜头不少，周恩来两次抬棺。作者要表达的历史思考含而不露，恰到好处。作为难得的、有价值的历史文献片，完美！
多疯狂，多愚昧。全民都是演员，让暴君独裁者得以善终。迫害了2100万人，饿死1500万，遗体被移入克林姆林宫。
冒着稿子写不完的风险去看了，真值。洛兹尼察应该有一个专门看素材的工作团队吧。组织处理影像的水平真是出神入化，黑白和彩色的转换将人在历史的文本中拉进拉出。认出了周恩来董必武。再一次再一万次体会到莫扎特安魂曲的伟大。就是看悼词实在太痛苦了，过量摄入彩虹屁。一种美学，一种深刻的sense。
上世纪最惊悚的一种国家大场面影像之一。请记住人类现代史里最残暴的这个人，以及其荼毒国家乃至世界的罪行。影片全部采用采音原声，尽量还原那段赤色恐怖记忆，这些影像无疑是罕见的，毕竟影像就是影像，担负的最大作用是记录，但这真切是给人类留下的一座警示碑。
回想起邓小平逝世时学校组织观看电视的记忆，对比导演前作Austerlitz(2016)，纪录片呈现的历史关于民族或国家甚至领导人，侧面角度是观众/群众仰望视角的情绪记录；从新闻素材的彩色修复到刻意选取的情绪加强画面（黑白），到人物面孔的视觉蒙太奇以及直对“苏联的敌人”、“永垂不朽纪念”的四段宣言，纪录片的记录意义也多过了主旨；如果再结合2017年斯大林之死的好莱坞电影，需要思考是斯大林对于西方社会的影响，他所代表的是迫害、反对西方社会反民主自由先锋的形象的时代伟绩和如今所面对的历史评价；
葬礼的丧钟为谁而悲鸣，在陈旧的菲林“棺木”中，洛兹尼察以一场蒙太奇巫术，带领我们见证了一个真实的鬼故事，并被告诫，亡魂的症候，试图以不断冲破黑白的彩色重生，至此，影像被赋予邪恶生命，而后在观者肃杀的凝视下被驱魔和封印。
4.5几乎是最理想状态的作为档案的影像，素材本身的广阔度、深度细节，再到编排的方式都很神。一张张滑过去的脸构成几亿人精神状态的漩涡，迷人地包囊了对待那个历史现场的复杂态度。黑白与彩色的切换逻辑不是很懂。
“在破旧不堪的公共汽车上、在政府部门的电梯里、在接着深色窗幔的冷冷清清的茶室里，人们都怀着崇敬的心情窃窃私语，议论着这位刚刚死在气候炎热、疟疾猖獗的乡村里的要人。国家元首通过对全国广播和电视的联播节目向同胞们发表了一篇戏剧性的演讲，表示一定要把格兰德大妈的葬礼办出世界新水平。名人们经过一番争论之后达成了协议：由最显赫的政界人士抬着灵柩出殡，盛大的出殡仪式使街道上的群众看花了眼。现在，人们可以随心所欲地在格兰德大妈这块广漠的庄园里占领地盘，搭上自己的帐篷。因为那位唯一有权压制他们的人已经在铅板之下开始腐烂。”——马尔克斯《格兰德大妈的葬礼》
其实我觉得要和赫鲁晓夫后面的报告结合在一起会更加有戏剧冲突。作为文献当果然是没问题。但感觉还是素材太同质化。反而是喜欢《地下》里面铁托去世后那种快节奏的剪辑带劲儿。
说实话，我不知道其他评论的朋友对他有多大恨，对我国早期的历史记忆有多大恨。对于我来说，只能说之后发生的事情与此片中纪录的事情有一丝荒诞和惋惜。但是事业还要继续，实在是主义不同夏虫不可语冰。可能由于影片本身提供了足够的话题性与放映的场域问题才导致如此魔幻的大批量评论。
6.5/10。珍贵的素材资料，历史意义很重。全片的隆重来讽刺结尾的荒诞。我觉得斯大林换成某人也是同样适合。
相信拍摄时绝大部分时刻还是怀着崇敬和庄重之心，典礼结束时管弦乐版《肖葬》声中横跨欧亚大陆的礼炮齐放，列车齐鸣确有雷芬施塔尔内味了，辽阔，澎湃，巨人陨落...只有深谙集体主义的国家才能洞察XX、XX以及XX的精髓...~但如果以历史结果来倒带的话，又非常讽刺，迅速被干掉的贝掌门和被边缘化的马站长、莫大使，以及20th之后反转，对于那些脑残苏粉和秀逗教授来说，影像的解读还是完全可以进入亲者痛仇者快的话语范畴；不管咋说，影像本身的呈现会被纳入到多种/重/元历史观叙事的理解中，但那些超乎爱爹奥逻辑的让人感同身受和热血沸腾的部分，就算再讽刺，也是电影真正的力量所在
历史会给出公正的答案。
社会主义国孝
谢尔盖·洛兹尼察的资料型纪录片，全程鸡血的社会主义宣传旁白，在日常耳濡目染下翻译也算信手拈来吧。这种算不算集体斯得哥尔摩综合症？确实人类的情感太复杂了。
党的政策亚克西。（抱歉，你发表的电影短评已被移除）
以为自己是神，也不过变成克里姆林宫墙下的一堆土
殡仪馆现场交响乐油画雕塑即时作业，妇孺红领巾抽噎热泪，军人政客眼神飘忽恐惧，话说最多的贝利亚将在同年被身旁同志处死，火车渡轮军舰鸣笛轰炮，林场牧场海滨厂桥万众默哀，重工业区吊塔遗像腾空平移……五三年苏联摄影美学标杆展示，两小时极致仪式化的视听情绪不过历史反讽之玩笑，挺好
