余罪2结局

主演：

Tony Denman / Sandrine André / Warre Borgmans / Angela Muto

类型：

地区：

暂无

评分：

6

简介：

不拖拉节奏紧，没有十层滤镜美颜，前年的《荼靡》到这次《我们与恶的距离》，与台湾相比，越发觉得大陆剧总是这样动辄五六十集的长度，大半时间在扯皮废话都要归咎到电视行业制片人编剧的养猪流，既然随便拍拍就有收视率，剧情再烂制作再粗糙都有人看我干嘛要认真拍好剧啊？冯小刚说得对，就是有辣鸡观众才会催生出一大批辣鸡电视剧...

评论：

这种扯淡的神剧就不要碰瓷革命了。主线剧情和革命历史压根就没有关系，硬往革命题材上蹭，看的真尴尬。剧情槽点也太多。比如廖凡来到一个陌生的地方，就敢直接问一个素不相识的医生本地在哪销赃，这是不是太扯淡了？男主团队一不懂江湖切口，二不讲明自己身份来历，三不守道上规矩，上来就要对方按自己要求办事，这是什么脑回路？廖凡动辄口称“苏区威信”，试问苏区在白区和土豪那有什么威信？何况廖在冲突时也从没讲过苏区，人家与他们冲突也不是冲着苏区。谈何“苏区威信”？还有，闽西是苏区最早的根据地之一，可以说是中国革命的发源地，知识渊博的俞先生能知道遥远的异国礼仪，却没听说过近在眼前的苏区，太不符合常理了吧？电视剧爱讲革命，却只是借小知识分子之口空谈理想，从不表现现实中的阶级压迫与斗争，假的很

从滴滴事件到红黄蓝到房思琪到胜利酒吧到更多每天刷新在微博热搜的事件，这几年关于社会刑事案件引发群众情绪和价值导向，有太多话题值得探讨了。有“刻奇”，围观者自我感动到不行并聚众煽情；有污名化，卷入事件的每个个体都即将被更大的名词代替来加入讨论；有“健忘症”和“娱乐至上”情绪，上一秒义愤滔天的群众下一秒即将被肤浅的娱乐消息吸引注意；有媒体职业道德的探讨，是否权力和金钱可以随意抹掉或支配媒体的声音。这些案件，活生生血淋淋，稍加整理都是最好的影视剧题材，也都应该借助影视作品的性质来引起更强烈、更广泛、更专业、更具有辩证态度的社会关注。台湾编剧的抱负、业务能力和社会责任感我们看到了，大陆的编剧基本还在风花雪月和家长里短一地鸡毛里昏睡不醒。