故事本身比起講故事的手法真是太不能打動人了
为啥这个男主人看起来能稍微脾气好一些呢，因为仆人罢工，还有女主人干活。女主人抱怨没人做咖啡，男主人全不care继续看报，没过一会女主人就自学成才，把咖啡端了上来
有点作的女佣，懒散牢骚满腹，有点作的女主人，懒撒颐指气使，拍得很小资，摄影很美。矫情了，这样的工作在第三世界并不算辛苦，当下中国，无数女性愿意做这份工作。
大师...
塞姆班对独立运动后的非洲有着敏锐的洞察，名义上独立却无法带来精神上的自由，黑女孩来到法国后的命运，从美丽的脸颊到空洞的眼神，无不解释殖民主义的罪恶，但独立者却没有带给人民幸福，影片最后达喀尔人的眼神充满愤怒又强忍着泪水，在面具之下我们更加需要去面对真实的自己，身份的认同之路仍遥远
7。被压迫的黑人女仆
#852@maisonfranç[email protected],buttakingthebourgeoisietotaskinanevenmorestraightforwardmanner.Thecopywiththetransitionfromcolortoblackandwhitewouldworkevenbetter.
“当下中国无数女性愿意做这样的工作”多么厉害的一句话，照料者所有的劳动和不忿便不值一提了。“就是作的”，中国真的好反人性。其实电影好的是没有自以为是，没有替黑女孩说些漂亮正确的话。诉求就很简单，说好的去巴黎，我却到了厨房。
永久横亘在人与人之间的相异误解。既可作控诉殖民主义的解读，亦可作耽溺于反殖民叙事顾影自怜而致的自我毁灭。
佣和奴是两种不同的身分，雇主以奴的方式对佣，黑女孩对于法国的印象就是一个黑洞。评论区还有说黑女孩作，中国有无数女性愿意做这份工，真是为奴习惯了。没有人永远跪着，也没有人应当一直站着。
妹妹，我们不是谁的奴隶，是生活的奴隶啊（割喉了断也是真的惨烈
7.6黑色的皮肤和白色的墙壁。表达得十分清楚，或许说得太多了，又或许，还应该有沃洛夫语。
影像所看到的现实显然只有被压迫的世界，因此那些独白与自问自答成为了她唯一的解脱途径，也无疑直指langue的牢笼——讽刺的是这必须是一部法语片。
怪怪的体验。一开始看到内心独白还质疑导演怎么留有默片的意识，后面发现是贯穿始终的。颇有种新浪潮和新现实双管齐下的味道。面具作为主要线索在女孩离去时才开始显影，它不仅仅是一个礼物，更是一种凸显文化和意识形态差异的道具。结尾处孩子带着它，差点儿无意识地再次步入了殖民主义的陷阱，最终幸而摘下了面具，又直视镜头陷入迷茫。
#12thBJIFF.很高兴能在1966年的电影里看到黑人女孩的自我意识觉醒。黑女孩躺在浴缸里用生命换来自由，下一镜就是躺在沙滩上日光浴的法国人们，连新闻也是报纸上不起眼的一小块。很残酷。
7.2(3⃣️)，直接的独白表达，以一种纤弱的姿态去体现对于黑人的剥削和奴役。剧作相当简单，殖民主义与种族歧视的悲剧色彩覆盖上黑人女孩的悲惨命运，从期待与幻想到意识到自己深陷牢笼中，最后以结束生命来作为抗争，实在令人唏嘘
感谢@米粒大神翻译的字幕。非洲电影史上第一部长片作品，也是第一部真正意义上由非洲本土视角阐释的作品：对殖民者从身到心的剥削的控诉。面具作为题眼蛮生硬的。
它说的不是一个故事，是一种态度。
【2022北影节】3.5星，倒觉得更适合作为工人阶级反剥削作品。最大问题是女孩明明不会说法语，却用法语表达她的心理活动和与家乡人的对话——应该是为了保国际市场，但让观者十分困惑
非洲电影一大步，虽然实话实讲也不是特别行。面具/失语/想象中的故乡/拒绝围裙和金钱，概念都有，就是太僵硬了。
