导演把男人说的太透了，要命
82/100，狠狠的甩在中年知识分子脸上的巴掌，男人在外如何趾高气扬躲进软玉温香后都是一脸怂样，一场饭桌戏和一场雪地戏把中年男人的懦弱与虚伪解构的淋漓尽致。玻璃外紫色围巾的女人很妙，是命运的投射，也是人物动机的牵引者，最后女学生的离开竟与她的离去戏剧性的重合，妙不可言。
本片后来一定变成了[北村方向]；某些场景算是[处女心经]的再现。洪常秀的尴尬喜剧和渣男主人公已经成型。双男主的结构严格对仗（后来便是[夏夏夏]）。雪真好看。ps后景虚焦应该是大光圈而不是长焦头，这点在洪常秀后来的片子里很少见。
洪尚秀此处的母题是性爱之于男女的不同，女人付出时是纯白，收回时是决绝。而男人付出时是相互角力的势力，是顾此失彼的计算，收回是虚空和苍凉的无奈。因此他们才会在欲望的沟壑里旋转窒息。
果然是洪尚秀，简单地写出男人本质。“洪尚秀的电影，从来都不是煽动男人为婚姻之外的性满足而奋斗，恰恰相反，他在几乎不触及婚姻之内性爱的基础上，不断地重复这样一个规律：男人们终日幻想的婚姻之外的性爱，幻想的那些不必负责的短暂快感，在它的背后，很可能是一片浩瀚的沮丧和无奈。男人的不负责、不肯牺牲，最终也使情欲的满足感大打折扣，甚至，也使他们的灵魂远离了澄明。——洪尚秀的电影并不是偷情教材，恰恰相反，它是一面面镜子。”
x[洪尚秀]男人啊，你好自私，好虚伪，又好可怜!
男人都是渣，女人都是妈。
#重看#3.5；酒馆叙旧，横移，空镜，转场到七年前的时空，顺着双男主之一的视角进入其记忆；通过窗外「旁观者」的衬托拉回时空，拷贝同样结构，各以一场性事结束；两个段落对比交代往事信息，狠剥男人的皮，为余下发展铺垫；一个关于红围巾的梦，果然是旖旎潜意识。
这片子太枯燥。
也许男人和女人根本是两个进化方向
我大概陷入了洪尚秀的情爱猎杀陷阱，陷阱底部是排排刀尖向上的匕首；看洪尚秀的每部电影都是一次审美进阶，那些看似平凡无奇的镜头，却大巧不工出了一种返璞的极致美感——真的太美了，太经得起时间和回忆的考验了；而生活就氤氲在每一粒胶片银盐中，密实侵袭着周遭每一寸空气，再经由平静的呼吸流转于我的身体，进而包围我的灵魂，让我镜观般透视了自我，从混沌无序的感觉里，凝结出了惭愧，羞耻，怯懦，可怜，卑劣，和倔强倨傲的自负。
“就你不猥琐？就你高雅？”洪已经借人物之口告诉观看的男性观众了。
狗狗在一旁看着都觉得你们很无聊
依旧出色。窗外女子引发的闪回，对称式结构依然美妙。男人那点事，还不是因为女人。
是不是可以理解为男人是未完全进化的女人？而进化的标准体现在学会爱。跌落在男人群里的女人，或是直接被性掳走，或是在假装爱的包裹下成为性工具，或是被以性来洗涤性。男人的自私、无赖、虚伪被全盘呈现。女人最终却仍然因爱而妥协，而男人的性也不再畅快。两组回忆和做爱很漂亮。
颤抖吧，男人！
洪尚秀的电影：吃饭，聊天，上床，轧马路。
我就是觉得舒服
镜头上的变化，开始频繁使用横移，并用横移后的空镜转场调整节奏。另外片中绿瓶子的韩国烧酒，从这部开始成为以后影片里的固定道具（此前烧酒品牌不固定）。时长上也开始变短，简洁精炼显然更招我喜欢。还有一个问题，男人的未来是女人，那女人就比男人高级吗？洪尚秀对女性到底持什么态度？
开搞。声音好好。20170723@广州奇遇书店通宵放映韩国修复版
