一部未完成的作品，已经带着独特的RoyAnderson标记，全程固定镜头的尝试从那时就开始了，而结合起题材来那种压迫感极为强烈。瘟疫如何降临？什么是真的瘟疫？
竟然是部论文电影！！！神了！！！基本是科普艾滋病相关知识的短片，但是用罗伊安德森那么强烈的尬冷反讽风格拍出来简直是神作！
太神了，很罗伊安德森的罗伊安德森，阴冷……被SwedishBoardofHealthandWelfare要求终止项目也是很牛逼了。已翻译中字
3.5；艾滋科普片，被罗伊·安德森拍得阴郁荒诞，典型风格初显。
短片便能窥探导演一生的创作轨迹。
2022.1.15
大众，移民，人种，残障，冰块池，传染链；当寻找罪责的歧视偏见有了苗头，人类离纳粹只有一步之遥；和后期作品对比，命题感稍强了些；所以RoyAndersson自八十年代开始就不停在拍同一部电影了？
艾滋如何降临，产生于实验室然后传播给人类？
太大的压抑感。冷感。
interesting科教X个人stance，已可见成型期的风格，尾段活体实验拍得尤其冷静荒诞
一种新的疾病，疾病需要治疗，需要一些人的生命为代价，需要那些不能说不的人，需要监狱里的志愿者。镜头，透视图。
冰冷而荒诞的艾滋科普片。
艾滋科普教育
RA91年拍了《光荣的世界》，然后93年又接国家任务拍了这部AIDS宣传片。如果说从前一部短片他与早期风格产生了决裂，但有些令人摸不着头脑，那么这一部短片则明确地有了后来的性冷淡三部曲的特点，无论室内室外所有场景的阴冷昏暗的色调，拼盘式的、片段化的故事情节，固定的画幅（声音却可以在场景之间穿梭），以及通过表演与构图实现的强烈的反讽。本片不被瑞典政府官方所接受也很明白，它不是官方宣传所需要的明确表达，其中的确有许多不明确的信息，夹杂着对人们面对AIDS时排外感的讽刺，但是又给出了一种阴谋论式的解读。不好评价。
教育片？？？
荒诞。冷漠。和被踢走的裸体。
导演风格定型作吧，色调阴冷，人物刻板呆滞。
可能是最冷的艾滋病科普片，而且不科学。
#HKIFF#这部二十多分钟个人化的艾滋病宣传片（？）已经充满了可识别的罗伊·安德森风格了。机位、冷色调、家庭场景（包括格子地板）、荒诞、呆滞、笨拙、冷幽默、压抑。
罗伊-安德森的长片都是四星起步.
