他人之屋終究是逗留不長的避難之所，被戰火蹂躪的地方才是心與家的歸屬。這部作品的背景應該是90年代阿布哈茲戰爭。想不到俄羅斯文化部也參與到製片中去。整片下來可以看出導演對老塔的《鏡子》有致敬的意味（尤其是開場部分）。鏡頭設計上多次運用了鏡面、玻璃、門框、充滿敵意的望遠鏡準星等（雖說構圖精良，但還是風格混雜）；劇作上則是半傳記式。整片的節奏和運鏡可以再慢一點，那會會更有意思。
摄影和构图很美
故事发生在20世纪90年代初的阿布哈兹，一场血腥的战争之后，曾经是睦邻的格鲁吉亚人和阿布哈兹人成为死敌。战败使得成千上万格鲁吉亚人被迫逃离自己赖以生存的家园，与此同时阿布哈兹则扩张其对该地区的控制权。一个年轻的阿布哈兹家庭因战争而流离失所，他们搬进偏远村庄的一个废弃房屋。周围只有山、一座橘子园和一个邻居，虽然这样的环境对于新的生活来讲是宁静而且近乎完美的，但在这个并不属于自己的房子里，每一面墙上都萦绕着被遗忘的记忆......
4：3的画幅很少见，镜头冷峻充满美感，只是影片节奏缓慢，故事有点晦涩难懂。背景是格鲁吉亚内乱，逃离家园住进他人的家。不要碰不属于自己的东西，东西再好也是别人的，家再烂也是自己的，当周围少有人烟连鸟儿也飞走，邻居充满敌意不信任，周边埋有地雷，原主人偷偷溜回家拿东西，所有这些都导致生活是如此难熬。而对于小姑娘娜塔，相对于待人冰冷的姨妈，父亲再渣也是亲人，当小男友不辞而别，也没有在他人地盘生活的必要了，决绝离开。男人婆姨妈是胜利者，守护住了心中的家园，而周围的人都离她而去，耐人深思。
攝影超級超級美！每一秒都是藝術畫～就是故事有點雲裡霧裡，加上節奏很慢看著看著就不太明白了。意境很棒。
战争跟人们一样，来了又走，走了又来。
请让我做全豆瓣第一个看这部电影的人
b站是101mins的版本应该是剪掉了性爱场面//“别碰那些不属于你的东西。”//边缘的寄宿者们的鬼魅般存活在世界的某个角落的生活疏离孤独寂寞警觉这些情绪认知像空气一样萦绕着他们//对镜像的运用加强了角色存在的飘渺感
为逃避纷争，迁徙至他人之屋，却始终与屋格格不入，岂不就是我们尘埃般的人类，虽有住所，但心总在流离失所。电影母题厚重，解读难度也高，表达上有约恩福瑟剧作质感，观感沉重压抑。摄影为片子加分太多，整体前三分之二好过后三分之一。
看的第一部格鲁吉亚电影摄影很美剧情乏味（275标记）
摄影亮眼寄居他人之屋终究并非自有格格不入最后离去
恰如影片里那句台词“人们总是这样，来了又走，来了又走”，战争的阴影也萦绕多年，时代洪流之下的个体仿若无根浮萍，被奔涌的波涛裹挟吞没，世代承袭的家园一夜之间沦为他人之屋，又被迫逃往另一处被别人遗弃的房子，所谓“家”在何处？影片中枪击、民兵、爆炸与无忌童言、田间劳作、虫鸣鸟语交错出现，观众不断被提醒战争年代里日常生活的难能可贵。从城里慌忙逃来村里的一家人，如同他们突如其来的闯入一般，离开时也是匆匆忙忙，从头到尾我们和村民一样不知他们从何来、往哪去。个人记忆沦为时代洪流中多余的泡沫与浪花，导演从“人”本身出发，带领观众静心聆听大时代下渺小个体的喧嚣与悲鸣。
2020年已看314。
活在那个时代你不是你，我不是我。挺美的，颜色也美人物也美。很让人安静的片子，值得推荐。
廢池喬木猶厭言兵
没看懂。讲的是孤独吗？最后短发女子静静坐在楼梯上，遥看山间，有姐妹和侄女在的时候她仿佛对自己的孤独视而不见。战争是个放大镜，让人看到人与人之间相互陪伴的细腻的美好，也让人意识到生而具有的无法向他人言说的孤独。
塔派
想不到东航的选片都这么文艺，整部电影背景虽然是躲避战争，但却像一首安静的散文诗。好喜欢剧里面的文字，不知道属于那种语言
南奥塞梯战争心理创伤。拍出了一些诗意，但创伤流于口头对白此乃艺术片之大忌。
色调很波兰，背景铺垫得不够，没什么故事性，节奏过慢，角度切入让蜗想起《unserletzterSummer》
