《活着唱着》的导演马楠在ColumbiaMFA的短片，很完整很有情感，最后切到拍摄的幕后也很棒。唯一的可能就是旁白稍微有点多。
故事短小精悍
导演拍摄地恰好是我的故乡，演员讲着我熟悉的方言，用我熟悉的方式交谈，差点让我失去对电影的判断力。情绪积累到最后，没有爆发，功亏一篑。
让我想到了死者田园祭……电影之于创新者到底意味着什么……
16mm胶片拍摄剧情短片。以“大运河”的宏大片名讲述一个朴实小人物父亲的故事，造成一种扭曲的反差。形式有借鉴《苏州河》的影子。非职业演员表现还不错。素人男主角长得像刘欢、后期剪辑大胆调整结局和故事架构这两个剧本创作之外的因素，反而深刻影响了影片的主题与脉络。结尾的技巧使得导演扮演了片中的角色，变成了“伪剧情片”，这样处理是否恰当见仁见智。即使影片拍摄于2013年，设定于2008年，胶片独有的画面质感仍然营造出浓浓90年代的怀旧气氛。
看一次、感动一次
煽情本来就让人觉得不咋地，手法还不高明..
16mm质感下的悲剧高邮取景假想中的以影祭父以歌念情
一个偏写实的运河故事，作为学生作品已经非常完整了。
中国味太浓了……我发现自己对乡土气息重的东西过敏。想逃。
假的虚实结合还不错胶片的质感但是无法产生共情最后的onsetfootage反而把情绪抽离了
乡村婚礼和热爱刘欢的中年男子带来的质朴气息，和对父亲的理想化怀念形成一种有趣的对照。讨薪和王老板构成的又是一个类似《刺痛我》和贾樟柯那类的中国故事。围绕水域展开的故事，带来的不是浪漫的文学性，而是风雨里浮沉的小鱼小虾一样的个体的生活状态，但在船顶放烟花的时候那么美，又深深扎根进泥土里
用《苏州河》之文学笔法展现《大运河》，过于偷懒，却没讨巧。刘欢在片中亦是如此，歌再豪迈，片中父亲形象反而无以遁形。短片不短，很多时候只想快放。娄烨续不了命，同是高邮的汪曾祺却可以。
学生作品，16mm，贾樟柯
哥伦比亚电影学校出身的导演的学生作品...感染力不够那么强，旁白很让人出戏。
临时抱佛脚
简单而做作
纪录片质感，叙事还稚嫩
Iguesssomedayifmyfilmdoesn'twork,I'lljustthrowinsomevoiceoverandsomeonsetfootageofmyself.Itdoesn'tworklikethat!
故事有点单薄，但最后一段旁白说得不错：“改变说再见的方式”。可惜没有好好挖这个点。电影美学上有一丝贾樟柯的影子，包括流行金曲的安排，题目设置得太大了，高期待值下会引起观众更大的失望。开头还是蛮好。总的来说的确是学生作业影片比较典型的特点，稚气比较浓。
