关闭 X bn
Days of Our Lives: Royal Television Society Huw Wheldon Memorial Lecture(1999)-曼德勒 Manderlay(2005)-剧大佬
  • 曼德勒 Manderlay(2005)全集观看
  • 曼德勒 Manderlay(2005)

    标签:
    剧情
    类型:
    电影
    导演:
    拉斯·冯·提尔
    主演:
    布莱丝·达拉斯·霍华德 / 伊萨赫·德·班克尔 / 丹尼·格洛弗 / 威廉·达福 / 劳伦·白考尔
    评分:
    9
    剧情:
    故事发生在1933年,格蕾丝(布莱丝·达拉斯·霍华德 Bryce Dallas Howard 饰)和父亲离开狗镇一路南下,希望寻找一个稳定安全的落脚点。一行人来到了阿拉巴马州,停在了曼德勒庄园的门前。   正当众人准备离开此地之时,格蕾丝忽然收到了一名年轻黑人女子的求助,女 子告诉格蕾丝,在曼德勒庄园里,正在发生一些惨无人道的事情。枝蔓丛生的曼德勒庄园庄园之中,时间似乎停止了,尽管奴隶们早已经获得了自由,但在这里,依旧沿用着森严的奴隶制度。不顾父亲的阻止,格蕾丝执意要留在此处解放奴隶,父亲留给了格蕾丝一些保镖和一名律师,绝尘而去,形单影只的格蕾丝面对强大而又固执的奴隶主们,会做出怎样的反击呢?...

ChloëSevigny连这么小的角色都演,唉!

对美式民主与奴隶制的刻划过于苍白了些,另外,对舞台化的风格也失去了新鲜感。

想要一个版本好一些的字幕

似懂非懂。。该死的字幕。。不过感觉还是觉得Dogville更深刻点

不同于《狗镇》的人性拷打,这一部更在于批判社会制度。墙外的自由之风吹不进墙内,因为墙内也是个小社会,有自己完整的体系,有各式各样的人。受压迫太久的人类早已习惯于受到压迫,只有这样他们才能活命。女主人手札、编号和结尾处对美国的极大讽刺都非常有趣。

我不太懂啊

6/10。冯疯子借助黑人投票的形式鞭打美国民主体制,格蕾丝动不动就以自身价值观衡量全世界的价值观,没想过黑人的感受却上课灌输自由意识,奴隶身份转变但实际地位没有提高,生存难以保障社会纷争加剧,甚至投票决定笑得多大声、判决偷粮食的饥饿老妇死刑。极简布景将重点放在表演上的做法毫无真实感。

前半部分有点无聊,后半部分的剧情还行~

14/4/20063:00pmCulturalCentre

没有人性因素的社会建制

民主党开始认识自己了。己不先定,牧人不正

相较《狗镇》,本片的剧情推动更合理,戏剧转折更有效,每个情节及背后的政治隐喻都如手术刀般又狠又准,冷静而不拖泥带水。这是真正的好片,很遗憾它没有获得应有的承认和认知。

以前在人人看的,像舞台剧

美国三部曲之二

制度

黑人问题,有趣的场景。

难怪没有第三部了,这种极端的舞台剧形式,可一不可再。但是不管咋说,曼德勒还是蛮优秀的

一直超级喜欢他的作品。

不如狗镇

舞台化的表演方式,使之更像寓言故事。但是所叙述的问题和残酷的小集体无不告诉我们现实离这不遥远。这部电影嘲讽了我们对于美国价值观的一些非理性的认识。

  • Days of Our Lives: Royal Television Society Huw Wheldon Memorial Lecture(1999)全集观看
  • Days of Our Lives: Royal Television Society Huw Wheldon Memorial Lecture(1999)

    主演:
    布莱丝·达拉斯·霍华德 / 伊萨赫·德·班克尔 / 丹尼·格洛弗 / 威廉·达福 / 劳伦·白考尔
    类型:
    暂无
    地区:
    英国
    评分:
    暂无
    简介:
    暂无...
    评论:
    听说是去年火热的一塌糊涂的网剧,古装片已经是很久没有看过了,演员也不太熟悉,但是很多人给我推荐,最近比较空,就去看了看,3天看完一部剧,没有快进,已经很久没有这么看电视了。前两集没啥感觉,但是看到后面让我很意外,是我太久没看古装片了吗?现在古装都这么精良的么?服化道具好精致,景色也很美,演员虽然都是新人,感觉都演的不错,哭戏一点都不夸张,看的人心都碎了,剧情也不拖沓,双男主还是挺特别的,我跟朋友说我对这个剧的感觉,朋友说我OUT了,好吧,以后可以关注一下古装片。
    我最喜欢的唯一一部没有女主的剧,简直了,好好看啊,而且剧情也不老套,前期觉得含光君不帅,但是后来越看越好看,越看越喜欢,

相关:李星云壁纸超清、非洲美女跳舞超清、超清壁纸王者卡通、春游小熊壁纸超清、帕尼超清图、帕尼超清图、帕尼超清图、帕尼超清图、帕尼超清图、帕尼超清图