艺多不压身，名大压死人，仅剩迷惘存后世。
纪录片创作者有自己的角度，观众带着本身的成见观看，这样自然难以得到什么“真相”。但其中的教训应该是真实的：靠自身奋斗达到权钱巅峰的人，往往具备操纵媒体和大众的巨大魅力；一旦自己也被这种魅力冲昏了头脑，回火就不远了。还有教训是给父母的：不要把小孩子置于聚光灯下，不要把他们带入自己不了解的圈子，哪怕是真心“为他/她好”。
可以确定mj确实一直坚持和小男孩一起睡觉，在周围人都劝说不要惹上这样的麻烦仍然坚持，或说在一个卧室但不是一张床，十来年时间很多小男孩，即使有了诉讼仍然坚持这样做。说是男孩央求和他一起睡觉，小孩也会要求和家长睡觉，家长就天天陪着睡吗？？这个事情发生在别人身上，说自己童年缺失，要治愈小孩，恐怕家长没人会信吧。但是这些家长就前仆后继的把小男孩送过去，真的让人惊讶。两次诉讼，第一个是关于是否circumcised男孩证词与尸检不一致，第二个据说时间线不一致，有两个女证人证明当天小男孩没有mj见过面。但前检察官和mj方的支持者也有很多说法不一致。比如民事诉讼原告撤诉的话，刑事诉讼是否会受到影响等等……在《原初真相》里有提及。
有病
Hewalkedthroughthefrontdoor.他甚至没有藏着掖着。
BBC这个阴间玩意儿能有什么好东西？郑州水灾还TM造谣5号线没人援救就尼玛离谱。
