换个机构来拍可能会更好，比如BBC，国家地理频道...
很美，很有意义，介绍了亚马逊对于物种多样性及医药行业的宝藏意义，就是太短了，仿佛只是个开篇，期待有续集。
后头有点伪科学内容
对亚马逊动、植物，印第安部落，令人敬畏的自然美景，探险者都作了介绍和展现。面对这样有古老部落文化、生命多样性、绿色的原生态的热带雨林，有谁不愿意去保护它呢？
很短的纪录片，看到后面看那个鬼佬像神农一样上攀下窜在研究百草的时候，心里只有一个想法，“佛学大师已经在此等候多时了！”
一部科学自然纪录片却选择了Herzog的叙述模式（连旁白都像极了他本人）甚至模仿了Aguirre由安第斯山蜿蜒下行直至亚马逊河谷，并渐渐向下游开阔河面行进的路线。左右摇动-模拟飞禽的航拍镜头和高速跟拍特写镜头在很努力地靠近当地动物的生存视角。而IMAX的宽银幕虽然略带畸变却也创造了一种侵入的环绕视角。里面引用的早期人类学与原住民接触的胶片档案蛮有意思。部落的部分由于Plotkin的加持多了一些植物学和药学的内容。但正如IMAX的插入性外来研究者这种典型的殖民/拯救视角让人不适亚马逊终究是个客体。今天听了Plotkin的讲座并问了问题之后对他所代表的白人在那个年代来到世界各地土著地区的保护主义产生了一丝怀疑。
称之为亚马逊大片的“导言”或“导论”更准确。短短38分钟，还能了解什么呢？她只是告诉有这么一个奇妙的世界，这么一个世外桃源，这么一个人类宝库需要我们去了解、珍惜、保护。这就足够了！大自然的炫美和神秘永远值得人类卑微的敬重崇拜。
关于亚马逊的超长预告片，相比那些赋予故事性的纪录片，其实还是更喜欢这种偏科普性质的。有限篇幅内本片主要展示的是亚马逊流域的动植物、印第安人原始部落和对治疗人类疾病药物的探索，97年的片子，画面还是可以的，3星半。
科技馆的球幕看的，科技馆是不是老了现在感觉有点糊
画面很漂亮，不过太短，介绍内容太狭隘了一点。
在上海科技馆看的IMAX球幕，包围感强烈身临其境的体验效果很逼真，仰望穹顶银幕恍若置身于神秘的亚马逊丛林中穿梭。不过可能由于片子比较老的缘故（1997年），画面精致感与分辨率均比较一般，但贵在真实。这片珍贵的原始雨林，正逐步成为历史而只存于影像资料之中。人类之失，地球之哀。——《亚马逊》
纪录片很普通，但是原始的美感还是很打动人。97年拍的，不错了。
内容讲的过于杂乱。
拍的管中窥豹，看的管中窥豹
原始部落的镜头出现时已分不清现实和虚幻了
上课听geographylecture提到Amazon老师还找了部纪录片给我们看
必须看球幕
里面的虫子很让我恶心亚马逊河流域有太多我没见过的奇特生物了
很美，世上”原始“的民族看起来有很多相似之处啊
感觉更像旅游风光片
