@LEN.IntricatelyintertwinedwithearlyBergman,Ekmanoutplayedhim.Risqué?nahah,moreliketouché!
女主忧郁的气质，好美。这样的叙事方式，好喜欢。女主在家随便穿个睡衣，观众不小心看一眼都会晕倒在戏院。。。就这样的气质。🤥
嗨，折腾半天，原来是个蕾丝边儿。
瑞典影史经典，也是酷儿电影史上的重要一笔。结构和《公民凯恩》一模一样，不过没有完全聚焦于个体，更像是把主角当作一个时代女同性恋的缩影，在男人的世界里她不得不压抑自我，把爱意隐藏得密不透风，几乎必然导向持续的抑郁状态，最终带着秘密结束这不幸的一生。虽然全片没有点明酷儿身份，但主角对于男性的态度、若即若离的神秘气质都被呈现得充满了酷儿暗示。片中的男性，要么是抛弃妻女的自私父亲，要么是自恋自大的普信男，非常讽刺地呈现了一个女性的处境，尤其是结尾的反转，女性挖掘并记住真相，而男性还沉浸在理所当然的意淫当中。揭晓“玫瑰花蕾”那一刻，对于当年的观众来说想必比《公民凯恩》还要震撼太多。
《风信子女郎》死去的女孩儿生前交往的那些人：冷若冰霜的生父、溺于“艺术”伤人的爱人、自大傲慢以为全世界女人都爱自己的歌手、为数不多给予温暖的邻居太太……如果仅仅是通过这些截面拼凑“风信子女郎”的面孔，电影大概只有八十分。然而最后电话里她问出了那个名字，但凡你知道那意味着什么，就不可能不被打动。阿莱克斯桑德拉。
叙事节奏和叙诡都蛮好的，瑞典人就是闷骚。但因为看蛮多这种容易中途猜到。女性之间的助人情谊（看不过自杀）、细腻察觉（问名字和真正探究）以及隐而不说都非常亮眼。
有可观性的略带侦破性的电影，围绕一个自怨自艾的青年少女之短见展开。热捧的观众群体不用想也能猜出来寻找到了相同共鸣……郁了吧唧，还可以往文艺小资舒划。一开始就感觉出来是个同性恋，还弄的神经兮兮的。
仿佛《罗拉秘史》混搭《公民凯恩》，伯格曼对此片推崇备至。故事放到现在可能观众们已经有些心理准备，但放在当时，最后一分钟简直是神来之笔。85
也許神經質的藝術家男友所斥責她「令我自慚形穢的悲憫目光」，其實是她在男權社會棲身，不得不隱瞞最能傷她的不韙之戀，所以看待其餘折磨都寬容平淡了。當鄰居先生在講述者重疊的敘述中走完她歷經的時間，滿足地咀嚼意淫他以為的結論，心中仍有疑竇的鄰居太太問出了那個名字，才了然了全部，並溫柔地為死者保守她至死不言的秘密，是女性間的共情。真正的打擊，是從未讓我失望的人讓我失望了，既已不是軟肋，何會心悲。
三点布光。重要场景开头特写象征，结尾全景揭秘，看一眼影片年代觉得创意惊人！结局秘密就到此为止，圆满完成女主美丽忧郁气质最后一笔刻画。
1986.10.04瑞典电影回顾展，中国电影资料馆
这部说是伯格曼拍的好像我也不觉得违和。喜欢女主，也喜欢这个心碎的故事。或者还有更多故事，你没收到我的信。
一个女邻居的突然自杀，引发了男作家的好奇心，在几个不同身边人物的讲述下，时间线索拼凑在了一起，可悲地发现她身边并没有真正关心她的男性。曾经救助过她一次的女性，才是那个真正揭开谜底的人，也是为她最终保留了秘密的人。
我不是为那取悦观众的最后一分钟悬疑而叫好，我觉得它还不错是因为它用众生轻浮相反向勾勒出一个孤独心碎的女人，以及另一个洞察了并小心收纳这份心碎的女人，已然很先锋。
👨各有各的烂
7
死去的女孩儿生前交往的那些人：冷若冰霜的生父、溺于“艺术”伤人的爱人、自大傲慢以为全世界女人都爱自己的歌手、为数不多给予温暖的邻居太太……如果仅仅是通过这些截面拼凑“风信子女郎”的面孔，电影大概只有八十分。然而最后电话里她问出了那个名字，但凡你知道那意味着什么，就不可能不被打动。
<
全片到最后才揭露Alex的身份尽显悲凉。让Alex失望的或许是玛格达的婚姻，还有那封石沉大海的信（猜测那封信是情书，不然前夫不会发出质问），虽已离婚但至死都冠着夫姓，导致Alex做出那样的举动，而这举动又成了压死玛格达的最后一根稻草。一整个时代的悲剧。
奇情小说，无甚悬念。从queer的角度来说，到现在也是有意义的。
