-
宽待俘虏(1953)
- 标签：
- 纪录片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- 李俊
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 1953年八一电影制片厂摄制。编辑李俊、张清，摄影曹进云、刘长忠、张庆华、常青林。（皇甫宜川、朱鹏，李俊访谈录，当代电影2010年02期、2013年02期） 本片有中文、英文两个版本。英文版为《联合国军战俘在朝鲜》（又名《战俘营》），片长四本，周恩来总理曾在日内瓦会议上放映。中文版为《宽待俘虏》，片长三本，继英文版之后出品，在中国国内放映。 “抗美援朝” 战争期间，中朝方面在朝鲜 设有战俘营，当时国 外对这个战俘营有各种说法， 周恩来总理去日内瓦开会，要拿一个电影去证明： 一是我们俘虏了美国的朝鲜前线指挥官迪安将军和投掷细菌弹的两个飞行员， 二是我们的俘虏营不像谣言传的那样， 要让他们看看俘虏在我们这里是怎么生活的， 影片很大部分是说战俘营里的俘虏是过“人”的生活： 尊重他们的宗教信仰， 没有民族歧视， 还给他们开运动会等等。李俊导演带了两位中央新影......
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 8
- 简介：
- 从2月看到现在的节目，过年前是有沉下心来在好好种地，过年后走向逐渐偏离预设。这个节目可以叫文创吧还债吧薅羊毛吧割韭菜吧但真的可以叫种地吧吗，更像是挂了虚浮的旗号在消费土地消费农民，脱下滤镜发现娱乐圈很多人和底层人民的真实生活脱离太久了，很多人的日常，在他们眼里是“受罪”。很多项目有头没尾，没有做好规划和投入产出比就着急推进，可以为了音乐会把小麦置于未来一周下雨的风险中不收，这些本身就是一种奢侈。农民不考虑风险会没饭吃，他们退路太多了，更像是有节目组兜底的种地过家家 200天。作为一个群像节目在这五个月时间里我收获很多快乐，但作为一个标榜种地纪实真诚的节目，我很难看到它的合格之处。后续如果真要和乡村振兴之类挂钩宣传的话，希望节目组可以少一些浮躁，做一些可以真正反映农民真实困境、农民出路的探索。...
- 评论：
- 既然是演，何必用“沉浸式”“纪实”这样的宣传？
- 打着新农人新农业的旗号拍的仍然是国内那一套老土陈旧的浅薄俗气的浮躁虚假的东拼西凑的真人秀综艺，从头到尾真诚的只有因为这个农业概念曾对此抱有期待的冤种观众。这个鸡贼节目也是不难让人想到一些骗补的高新/医药/农业项目，只吃红利不吃苦，还要笑你二百五。
