4.0，泰国游记，他也参与到一些泰国电影的拍摄。
声游，风情画。不仅是“扫视”式的巡游，摄影机有时是上下前后变换的，利用到建筑独特的半开放性而有了深入细节的可能性。声画关系有张力，相对局限的画面有时配合了声音的节奏，比如那些念中文的节奏。
2024.3.23假杂志
武汉影像艺术中心
水系式的镜头漫游；人造物在时序中漂流，其中人类与非人类生命在人造物的世界零星出现，被分散地嵌入其中。人造物不仅有其能动性，而且在文化和物质的双重意义上都是混生的hybrid。物质混生性：随着原生树林从镜头前流过，就着我们看见男人将钉子嵌入船体的木板中，而他背后的纹身又唤起另一种外界物质侵入的想象，人类力量、非人类生命的力量都在被缓慢呈现的人造物的生命中显出底色。另一个段落中，我们看见人类赤着脚踩在泥泞的地面上，而后，随镜头向下看到分层的泥壤与岩石，期间夹杂着码头的木制和金属的构件，这是物质混生性的另一个隐喻，人类、地层和人造物都身处于互相缠绕的网络之中，人造物构成了人类世的全新地层。这一互相缠绕的行星网络以另一种形式被提及：细密的热带降雨与当地人的渔网被同时拍摄，彼此意指。
有五只猫猫！！（狗也太多了）
一个小时的观看中影像是有流动感的不枯燥流畅如流水如雨如幽灵配合他者的拍摄视点和那种异域的民族的画外音和音乐给人一种惊怖性。特写缓慢的长镜头运镜，劳作依水而建的房屋人民电视机划船，至结尾我们也看不到全貌被人类学似的观察视角带着走。
想去～～
拍摄手法以及观察的视角很有趣一些纪实，但确实有点想困
镜头的运动竟真如河流一般流动（荡漾）着，很多时候都感觉从未间断过，也几乎从不执着于凝视或者观望，在这样全景式的勾勒下大多数被摄物都如此流淌而过最后只留下些许的印象但又挥之不去，也因此而产生了一种轻微的眩晕感，却又被凝固时刻的金色水花化解开来。非常奇妙的观影体验
全程“犹抱琵琶半遮面”，移动拍摄不给主体和焦点，都在边缘徘徊，1小时下来令人烦躁。不知道导演拍了多久，虽然有4、5处明显的叠化剪辑点，但感觉是用了一个下午就拍摄完成了，从环境音也可以判断，基本都在一个时间段里拍摄的。略有实验性。
局部的镜头从头移动到尾，很困很懵逼，又不敢提前离场
摄影机像河流一样流淌流过河岸的景漂流的人。清澈的雨水和浑浊的河流。/我不喜欢我不喜欢偏下半身的摄影角度整片有点冗长枯燥对人类的观察兴趣不大
加一星因为是1995年拍的，这个放现在就会简单很多。几个重复的意象堆叠起来会有效果？但纯粹形式的展现似乎没有必要拉到六十分钟。同时对第三世界的景观化完全无法接受，扣一星，虽然拉长时间和看似自动进行的流动可以“制造”一种本真感，但为什么不积极介入到意象中间？国王，家庭，河水，人们吃的饭和他们的身体，多彩的衣物和船只，为什么不让他们本身突破影像？
德文名“自河流来”，另有个英文名“河流的颜色”。
缓慢从局部扫过的长镜头，潮湿和炎热的风土，绝大多数时候声音（自然的和电讯的）好像从四面八方传来，重叠环绕，时而出现美丽的水面和船只俯拍固定镜头，反而剥离了原有的声音，令人觉得安静
你就流吧🫡
