阴影啊！再吃米饭的时候会怀疑这碗米有没有被睡过！！！
女主真的好骚气哦～这个时代的女演员怎么可能演出那种感觉而且可以活生生把自己整口牙敲掉换金牙的男人还有什么事做不成？
是轮回往复吗？姐妹俩前后骂对方“贱货”，因为和男人睡过；阿保和五龙前后以叫声爸来欺凌穷人。正像五龙说的，我正是靠着仇恨走到今天的。
爱米粒的未必是天使，倒插门的也不止有女婿……影片水准较之导演自己八零九初的几部作品有明显滑坡。虽然主题包含命运轮回劣根反思之意，可对于情节逻辑与角色心理的叙述相当的敷衍粗糙，比如冯老板对织云未婚先孕甚为震怒，可你自己不是十五岁就早早把她送去服侍六爷了吗？当然也可以将其解读为虚伪，但顺着虚伪的角度展开，后续的某些桥段又会出现其他方向上的叙事错位。所以它更像是一部空挂旧中国时代控诉的虚名，实则只是在贩卖肉欲禁忌的国产猎奇剥削电影？两星半。
主角五龙可以说彻底集合了小人物胆小猥琐卑鄙下流和道德沦丧的一面他在饱受凌辱之后心中只有仇恨和报复并在自我唾弃之下逐步变成了自己最为厌恶的一类人以欺压弱小为趣过去的经历只让他学会了如何为恶他是整个社会扭曲之下的产物不论是动荡不安的年代还是表面祥和的年代哪里都不缺这样的特产
店老板和绮云应代表封建守旧势力、织云则代表开放的新思潮。新思潮同情五龙代表的贫民阶级，最终结合。贫民剪了辫子、穿上新鞋，却也抛弃了传良的本质，或者说脱掉了虚伪的外衣暴露出最真实的本质。残酷的剥削酝酿出恶毒的仇恨，当贫农有机会上位摇身变为新的剥削阶级，甚至变本加厉。旧势力必然反扑
这么好的电影评分这么低
黄健中代表作《过年》《一个死者对生者的访问》都是辉映影史的片子，但是这一部，苏童小说的底子，且还被封了7年，一度引起万般期待，真解禁了看，简直一塌糊涂。原作的那种荒蛮血腥欲望纠缠，以及历史冲突中群魔乱舞的味道没有拍出来，故事讲得也瘪瘪嘎嘎，人物的逻辑线也说不清道不明。五龙是个很复杂的底层小人物，狡黠阴狠，无底限，满怀仇恨，睚眦必报，他的善念不仅仅是丢几个银元给要饭的，他早期对二小姐没有好感和欲望吗？怎么直接就标签破鞋的？大小姐的人物设计也太脸谱了，原著中也是有勇有谋有担当的人，在这里直接就除了唾弃就是要找杀手。把一切动机都归结为底层翻身欲望，乡下人对城里人的仇视，也太政治概括了。反派做主角要么你能看到他的闪光点，要么你能看到历史风云的吞吐咀嚼把人性撕裂，单纯用底层仇恨来作为循坏因果，终究敷衍
小时候爱去家楼下和学校附近的盗版音像店租各种禁片来看。2元一张画质极差但我看得那叫一个起劲。导致我现在再也找不回那种容易满足的心情了哈。
米是一个阴暗的故事。还记得曾经有文章说过，石兰是八九十年代大陆女演员里作风最前卫的一个，如果大陆有三级片，她绝对会是第一个去拍的，然而不清楚米到底算不算大陆第一部三级片，反正是禁片就是了。米的故事很丑陋，要说优点，就是那年月拍的片子，总还给人一种身临其境的感觉，仿佛就是民国古镇而不像现在的一些剧，服化道和表演都分分钟让人出戏
这片是因为宣传阶级仇恨被封，不是色情，这不色情。永恒不变的人性。还是科学技术好，人人能吃饱饭了。总是城市人乡下人的，导致这部电影只能打三颗星了。这是人性，和城乡无关。表现仇恨的手法也比较低级。建议导演看看谢晋导演是怎么表达思想的。特意查了下苏童，也不是农村出身，他的小说我感觉也一般般。最后又提到旧中国，这和旧中国有关系吗？城市乡下和旧中国有关？编剧比较刻意渲染仇恨，思想上也比较肤浅，只看现象没有察觉到本质。不过还是值得一看。
这片子应该有个7分才对，可见豆瓣评分不靠谱。
苏童伟大的情节被一演话剧的给耽误了
人性本贱，从来如此；潮湿腐败的气息。
很明显不是因为情色被禁,虽然米仓的一幕拍得够旖旎,很明显也不是因为渲染人性恶被禁,因为那跟现世,没半毛钱关系.其实这反映的是城乡阶级之间的差别,人不能因为仇恨活着,同意这句话----贫富与人的善恶无关,只是决定了善与恶的程度....
看的无比压抑，织云一时善良摧毁整个冯家，五龙在阶级压迫中拼命求活，冯老爷眼睁睁看着女儿十五岁就做人情妇，琦云谨慎小心奈何身为女儿不能掌控米店命运，吕六射杀无辜百姓终被反噬，乱世人命如草芥。
恋米癖+虐米癖の复仇男子の悲喜录。
7.7分，豆瓣早期打分偏严，这种不太出名的老电影往往在豆瓣易被低估。永恒的人性寓言，放在现在，如果有私企员工有机会能搞私企老板，绝对会比五龙更凶更恶更残忍。这几个演员的演技也都好好，尤其是那个姐姐。
不算差！这不就是讲乡村流氓无产阶级夺权之后的狠毒泄欲、残酷复仇吗？片子做工不错，演员扎实，故事背景放在川渝一带，湿漉漉的江边小镇，跟吴天明的《变脸》一样，很有川味里的生活气息，不违和；只是故事粗线条了一些，稍微脸谱化。黄健中拍被压抑的性欲，粗暴的人性与兽性，混沌的封建生活，还是有一手的，《良家妇女》《贞女》《大鸿米店》都是例子。
『补標』**2022-8-2重新再看普清画质版本
