失宠公知的毁灭，一个没有信徒的教主，没有伟大神圣和不朽，只剩悲哀恐惧和迷茫。塞内卡或许真的是虚伪投机者，爹味哲学家，但或许正因如此，他面对死亡时的怯懦才不应成为笑柄，到头来只是个普通人，Dohisjob。很有NTL现代改编的味道，sorry，就好这口，但还可以更极致一些。
所有看完全片的观众都是十级mansplain受害者，但其实还蛮有意思的，台词故意把塞涅卡设置成一个文艺癌不停念叨且道貌岸然的人，高谈阔论自己拥抱死亡但是真正面对死亡的时候却懦弱又猥琐，里面时不时冒出来的现代道具：黑人穿着T恤、罗马士兵的墙上的坦克涂鸦、尼禄皇帝的华丽摇滚、最后用推土机埋尸体更凸显荒诞的感觉，导演应该是有学佐杜洛夫斯基杂糅鲁本。
变装派对+有声书，一无是处的噱头电影。舞台感杜蒙玩剩下了；历史现代的时空错乱，不说阿伦雷乃，连佩措尔德都炒冷饭了，还觉得很新吗？用对白轰炸塑造一个死于话多的人，很直球的导演。
【2023北影节第八场】年度十佳备选——破产版拉斯冯，一场“士”的瓦解。如果硬拍中国版，是不是可以对标水太凉的钱谦益？白男知识分子戏虐黑人/非洲文化，蛊惑女性为自己陪葬，爹味重到众叛亲离，后被一手栽培的徒弟反噬，最终由亚裔为其收尸。然而这并不是一味地批判向，预见性的生死观探讨，昭示着轴心启蒙的文明曙光，只不过一切终将被工业时代的推土机埋葬。
语言就是塞涅卡的面具，如果不摘下来，他就没办法死掉。需要被倾听，需要他者在场，需要一个声音穿越时间，在工业时代的垃圾堆上飘荡。
#2023.60#北影节第一场#不了解塞涅卡，甚至对罗马历史也是仅限于建筑史那点皮毛，本以为是严肃历史，没想到是个小惊喜，cult满满
#BJIFF2023#难看butinspiring，对白挺漂亮的，表演也不错，但还是难看
全程戏谑的布景与艺指与浮夸的配角表演相结合，叽叽喳喳讲各种哲学大道理真的要脑子炸了
BJIFF2/4。很现代。戏谑，祛魅，形式上的一惊一乍很好地表达了这种感觉，塞涅卡死前的旋转镜头很妙，像一个黑洞。戏中戏的悲剧很奇特，表演与观众并置，创作与其评论并置，看到蛋的时候也看到了鸡。男主表演与台词功力卓绝。
Whatiswronglygainedwillbewronglylost.
#BerlinaleSpecialGala3.5。放映中断了大约15分钟，一个人晕倒了，另一个人据说踉踉跄跄出去的。电影节不停给观众更新最新情况，说等医生来两个人得到护理后继续放映，期间如果有人想离开可以退场，我们离事发地不远，周围几乎走了大半。电影形式比较奇特，但没有trash彻底，没有bodyhorror彻底，没有theaterical彻底，重口味又口味不够重，警世预言有但又不够有力量，冷幽默做得不错，娱乐尚可。
大家对电影节的片子未免也太过宽容这要是个高中戏剧节的作品还能勉强及格可能想营造一点cult的氛围可是导演根本把握不住讽刺夸张的距离感另外除了男主其他角色表演也不及格
马尔科维奇声音的重量感太足了，演女主的接不住。里面好像有《暗黑》的男主。
#BJIFF万达影城塞涅卡是古罗马唐僧，man-explaining让人全程想尖叫，尖叫！
「2023BJIFF」哲學電影+搖滾羅馬+工業荒原。斯多葛派部分可以及格啦，關於塞內加個人兩面性的處理也還不錯，但是從個體死亡到文明消散的隱喻，進而由羅馬帝國的緩慢衰敗到現代工業廢墟的映射可以說是完全失敗。橫跨兩千年的時代差異不是靠給尼祿戴上副太陽眼鏡就能解決的。還是希望哲學電影可以做得更踏實一點。三星偏上。
属于电影院的电影，对死亡缓慢深刻的剖析，人性、恐惧、残虐，与虚伪。时间的主宰性、时间的错乱，哲学家的预见性与局限性，人性的光辉与懦弱。残暴与那些凝固时间的片刻，企图唤醒绝望冷漠之人的情感。对毁灭的抗拒与沉沦，对废墟的批判，对时间的恐惧与臣服。
收割时刻来临。言语不愿离去。悖而入者亦悖而出。脱下戏服完成作品。\\L’Arrêtdemort
癫狂，邪恶，恐怖，赤裸裸。像恶意十足的塞涅卡扒皮贴，与古罗马箴言家的道德形象反差拉满。/表现为剧场感，但其实戏剧感比较弱，感觉剧本不如按三一律来走；/镜头的存在感非常强烈，在imax屏看起来像广角镜头，美音也听起来非常不古罗马。/现代涂鸦、电线杆的出现刻意营造了一种科幻末日般的现代混淆。#bjiff2023
年轻太太被蛊惑一同赴死，鲜血年轻活泼地喷涌出来，回头看死老头子割了多少刀都流不出血。演讲我的朋友们！除了记录员唯一在场的人往周围看了看。喝了毒酒，静静等着等着，突然又起身了。最后连助手记录员也受不了啦，你快去死吧死吧，我觉得观众都在这样想。大段大段的台词，有如话剧。戏中戏太吓人太残忍了。从戏中戏开始，主角的智慧人设开始崩塌。艺术电影就是架势十足。放字幕不亮灯。观众鼓掌。不肯离场。也算参与了一下北影节吧。
一颗从良心，满腔鸭子嘴。
