关闭 X bn
知识贩卖的伦理问题-证人 Svideteli(2018)-剧大佬
  • 证人 Svideteli(2018)全集观看
  • 证人 Svideteli(2018)

    标签:
    历史 / 战争
    类型:
    电影
    导演:
    康斯坦丁·法姆
    主演:
    评分:
    9
    剧情:
    Witnesses is a simple, yet powerful moving trilogy, depicting the horrors of the Holocaust. Each story in the film provides an unusual, yet harrowing perspective on the tragic events during World War II, told from the perspective of three uncanny witnesses. Shoes, the shortest of the stories, does not have a single line of dialogue or even a face featured in it. All we see i......

三星半,第一段沉闷,第二段好看,第三段沉重。

可以。

最后一幕还挺感人的

很有意思的视角去见证一段人类历史上最残忍的岁月。个人认为第一章很新颖,原来一个人的脚也能表达情感。

见证

三个故事既可独立成章,又相互关联,直至结尾形成一个闭环,框架可圈可点。演奏会那幕戏的设定冷峻肃杀,令人毛骨悚然。

花活太多,剪辑得有些破碎,剧情设计得有些秀得过头。

超出预期,哭了2.3次,三个视角都很精彩。视角一是关于红鞋子的故事,人的情绪不一定通过面部表情传递,仅从脚步也能;二是狗子和主人之间的羁绊:传递爱总会胜过传递仇恨;三是完成度最高,人物关系最复杂的故事,最后犹太人乐团在逐个被枪杀的地狱中完成最后的表演太悲壮震撼了。配乐很好,多次被交响乐击中。

犹太人受难的故事很惨,但拍得却很做作,甚至有点甜腻,头两个故事——鞋和狗,如果单独作为创意短片,还是有看点,但无法构成一部电影的有机组成部分,并不是多安排几个巧合,就能把积木黏合起来的。第三个小提琴的故事拍得杂乱随意。导演兼编剧太迷恋于自己的创意了。

前两个故事简单,胜在视角;第三个故事完成度最好

好像曾经有个导演说过,如果一个演员表演不准确,你就拍他的脚。这片的第一个故事完全拍的都是脚,只是最后出现了一位蹒跚老人的背影。《鞋,犬,琴》三个段落其实是一个故事,不过后两段太过设计感了,没有了灵性,只剩下了一眼看到底剧情。观感直落,无法共情。太遗憾了。第一部分《红色高跟鞋》,完全可以独立出来,妥妥的四星的短片。

爱情(以脚为镜头的视角下,也同样存在开心与悲伤,欢快与沉重,逃避与靠近),友情(狗是人类最好的朋友,对于一只狗狗最残酷的无非就是:当新主人训练我成为战争上的武器时,它确因此而杀害了它真正的朋友,那个从小将它作为朋友对待的人,而我恨那个对我发出命令的人),亲情(有艺术开启一段寻亲之旅,打开历史沉淀下来的那些被遗忘的人,在交响乐中让死去的人灵魂归宿,让实施暴行者心灵得到净化).俄罗斯的文学与艺术真的是人类文明的瑰宝啊.

前苏及俄羅斯影片是我的心头好!三部獨立的片段,其實是對不同人物的同時空阐述。德國在前蘇犯下的罪行罄竹难书——-而假如你剛剛看過《柏林的女人》,再來看這部片,你會懷疑人生!其實這才是戰爭的真相,無人可以置身事外、洁白無瑕,人類在戰爭面前如此渺小無助,可戰爭不正是人類自己挑起的嗎?陌生人之間,恨,緣起何处?第二部分最好,想來想去,布魯諾最後只能自裁了吧⋯⋯全片布局巧妙、結构緊凑,演員個個給力,👍!4星送上

没有枪林弹雨,更换着角度,讲述战争中几位相互关联的人物及其命运,并互为生死见证:第一段红色高跟鞋宛若散文诗;第二段狗狗布鲁特象讲因果轮回的布道小故事;第三段就是结束于耶路撒冷哭墙前的一曲悲歌。观看体验是能被带入哀婉气息,即使杀戮也沉默在压抑中,难过只能哽在喉,没有反抗能力永远是听任宰割。

俄罗斯是艺术国度,电影艺术同样。三个故事,彼此独立,但人物有交叉,编剧有趣。德国人罪孽深重啊。

小狗那段挺感人的

我觉得第一个故事拍的很好,最后才出现上半身,却把前因后果的讲明白了,而且最后电影结尾还闪回串成线了

三段故事时长递增,创意却递减,为了彼此照应相互CUE的做法也不算聪明,而且故事彼此之间的交集联系实在很弱,收获小小快感的同时却损失了文本的纯度,典型的高开低走

不一样的视角。祸难到来的时候,已经来不及反应了。

4.0,二战的残酷

  • 知识贩卖的伦理问题全集观看
  • 知识贩卖的伦理问题

    主演:
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    9
    简介:
    第一部差强人意,王倦亲自执笔的第二部不进反退。一方面是我已经很熟悉王倦的这种翻花绳式反转了。王倦并不跳脱,剧中也没有隐藏很深的动机或难以窥见的盲点,只要顺着他惯用的逻辑去推想,他要在哪里做什么文章并不难猜。在此前提下,看一件事反转个五六七八次,只觉审美疲劳。另一方面,西夏之行背景复杂,很大篇幅是在给观众做交代,大量不合理对白就像无感情背课文。越过枯燥的第一阶段,第二阶段又来到剧本杀场景,每一小单元的收尾总是侦探的“高光时刻”:所有人端正坐在会议室,听侦探一一道来。一款说明文电视剧是吧?看到有观众因王宽断臂而埋怨王倦发刀。依我看,正是王倦的“不忍”,使得七斋六人魅力大减,远不及八斋赴死的三人。也因此,本剧几乎只有十九、二十集好看一点。“少年志”落地宋朝,不免叫人觉得秘阁诸斋真是汪汪队倒大霉。...
    评论:
    后面开的挂太大了吧,天气都不够装B了,天体都来帮忙。那个国相能留着他们不杀完全是个误会啊。他们明明也有时间跑,竟然不跑等着别人堵上门杀,没准备后招,就靠人家的误会,没眼看🙈还有配角死的时候还挺伤心的,不论是我方还是敌方
    说实话,真的受不了这磨磨叽叽和中二病晚期的剧情!可是看到北河星的时候,那段除魔的话,还真的很感人!冲这段话,值得加一星!另外,骂王宽、裴景没长大、不懂什么叫舍弃,我听了还蛮感动的!是啊,做间,不是儿女情长啊……最后的结尾略草率!!

相关:可参考的伦理守则、寡妇的伦理视频播放、写真视频伦理片、社会伦理关系有哪些、描述伦理学类型、描述伦理学类型、描述伦理学类型、描述伦理学类型、描述伦理学类型、描述伦理学类型