关闭 X bn
笙哥有演过什么-凯文·哈特:别他*搞砸了 Kevin Hart: Don't F**k This Up(2019)-剧大佬
  • 凯文·哈特:别他*搞砸了 Kevin Hart: Don't F**k This Up(2019)全集观看
  • 凯文·哈特:别他*搞砸了 Kevin Hart: Don't F**k This Up(2019)

    标签:
    纪录片
    类型:
    电视剧
    导演:
    主演:
    凯文·哈特
    评分:
    9
    剧情:
    Netflix的凯文·哈特纪录剧《Kevin Hart: Don't F**k This Up》发布预告,共6集,本月27日上线。聚焦哈特的台前幕后人生和喜剧人、丈夫和父亲、商人等形象,他的打拼过程、所受争议,“昨天你他X的做了什么?”“一切离你想象的差远了”。预告开场就是他退出上届奥斯卡主持的风波:“先停一下,在人们评判‘凯文·哈特是个混账’之前,我希望你们理解:多的是你不知道的事。”“你自以为已打点好一切,但可能会有什么蠢事发生,这些都烟消云散。”...

我很喜欢kevin,单口是真的好笑,对团队也是真的好。他略真实,穷过苦过,害怕失去现在拥有的一切。八百年前的所谓“恐同言论”被翻出来鞭尸导致无法主持奥斯卡是个现象级的事件。我作为LGBTQ的一员,我没觉得那句话多offensive,被挖出来完全是恶意,他拒绝道歉属于心高气傲,出发点很简单:没那意思+他现在已经成长。作为人来说,可以理解,作为公众人物来说,是公关失误。这部自己公司出品的纪录片我并不喜欢,说白了是为自己洗白,重新打造一个努力反省的人物形象,把自己之前被仙人跳的录像带都拿出来一起说了,非常Kevin的风格。但是真的过于片面,相当于个人形象宣传片。

良心纪录片,真实又感人,尤其喜欢一二两集,孩子都是父母的影子。希望还有第二部讲讲车祸的经历

https://www.bilibili.com/video/av91193079?p=1

真实Butboring.有钱了之后当老板,被一群哥们儿围着,拍电影差评无数票房飚高然后说自己为了观众。并不觉得这个纪录片有多深刻。凯文哈特很努力,但是他只看到自己想看到的,只接受自己想接受的,而他现在在好莱坞的话语权也允许他这么做。

以前一直以为这种对生活观察入微的喜剧表演艺术家,私下一定是冷眼观察人世间的,否则他们哪来的功夫注意别人?结果看了这个纪录片超级意外,谁能想到kevinhart是个这么戏剧化的社会金链大哥。

给名人一点nuances

这套纪录片meansalottome,倒不是说内容有多么多么出彩,但引发了一些思考和感悟吧:1、一个人到底要不要为过去的言行负责?从某种程度上来说纪录片可能真的可以让相互对立、抱有敌意的人们形成一种沟通,然后才有了理解。2、亲情部分很伤人也很动人。3、爱情部分很坦诚,无论如何选择可能都能让人看到维系关系是需要人们付出努力的。4.自己公司制作的拍自己的纪录片,能做到这种程度,值得学习。

毕竟自己公司做的。能有很多内幕当然也可以隐藏一些东西。看起来所有问题都有解决方案,但真的是所有问题吗?

说是洗白还是什么都行,我觉得很好,让我思考很多

成功还是需要一些特质,这么努力,不成功,没天理。虽然没能起到为他发表恐同言论解释的初衷,但你得佩服他确实坚强,重视团队工作,感激自己拥有的一切,同时又有强烈的危机感,加油吧!

当你接受了自己是不完美的,thatmeansyoucanbefixed。

不加班的晚上一气刷完,好爽!不知道他原来有那么多的争议。关于出轨和LGBT的道歉,在我看来都过于轻描淡写了。还有他身边那群“朋友”……像有条弹幕说的“伴君如伴虎”。

KevinHart作老板比做standup好多了

"Embracethefactthatyoufuckeditupbigtime,fixit,getallyourshittogether,andthenjustdon’tfuckupagain."

看完还是心生敬佩之情工作努力犯过错能自己反省再向前每一件都是不容易的事纪录片让你看到一个活生生的人

纪录片怎么看出高级公关管理真人秀剧本痕迹?给影评人寄贵价酒简直又贱又可爱。想跟KH做朋友,毕竟我也希望年终奖是一辆雪佛兰老爷车。

太琐碎漫长了...==

在脱口秀上,他相当有才。但在做人上,未免还是有些肤浅。我理解前五集的一层层打下来是为了突出结尾的成长。用自己一个个毁灭性的错误告诉我们,人是会变的,承认错误,你就长大了。但全片还是处处不经意间透着他未成熟的自大,所以最后的些许谦卑,效果并没那么理想。而且有一说一,片子有点啰嗦。

纪录片部分有洗白嫌疑,或该说太过直白,单口风格向来胡不吝众所周知,不如就当作自我风格继续发扬光大,何苦越描越黑

全方位的启发,父子,夫妻,朋友,同事。Netflix的纪录片出神入化了。

  • 笙哥有演过什么全集观看
  • 笙哥有演过什么

    主演:
    凯文·哈特
    类型:
    地区:
    暂无
    评分:
    2
    简介:
    怎么说,节奏情节我都很喜欢,但脑中挥之不去的想法就是:这部剧太男本位了,把男人的所作所为都合理化了,他们的喜怒哀乐贪嗔痴都是能追溯原的。但在女性角色的塑造上就略低一筹,连女主的心理变化动机都没完整拍出来:在被骗被性侵之前,女主的性格一定不是表面看上去的那样,一定是已经有缺陷了,但是完全没看出来啊……导演和演员各领一顶锅回去吧。另外,丽茹这个角色,她是配角我理解,但是居然结尾了还有人问她有没有爱过龚飙?真的麻了…这锅我认为不该演员背,这条线拍成这样,编剧领锅吧,纯属是满足绿帽奴幻想了。别跟我说什么这是90年代背景,我认为现代拍的东西就应该把性别不平等的情节拍出讽刺意味,怎么人家封建时代曹雪芹就能写出反封建的红楼梦,到了现代却只能创造出复刻现实却不加以批判的作品呢?...
    评论:
    先开始,大家说导演是摇滚乐手,接着,我说“丫是一诗人”,后来,时间线收束,又觉(jiao)着这帮主创真懂点悲剧理论啊。昨天,朋友圈有老师说,文学是班宇的,演技是范伟的。大结局了,另一位老师回帖,情绪是小资产阶级的,内容是公有制世代挽歌。而我还没看到那场雪,还停留在“只要工人一起上去打厂长,这剧就立住了”的水平。但说到底,这真是一部历史叙事啊,其艺术价值已完全超越作品原本的表达欲。豆瓣最后的涨分越是不理性,越是说明问题。伟大的历史叙事都是关于我们自身的“前史”,为记忆在漫长的等待中做一次疏通,给政治无意识测一测温。在电视剧许可证许可的范围内,这部剧竟然真的做到了。啥意思?往前看,因为过去真的发生过而且永远留在了过去。
    感觉前面铺垫得太长了😢主要是没铺垫出啥……沈墨作为这部剧的重心,她的悲剧似乎被一笔带过,或者说这部剧的女性角色大多数都被一笔带过。反复横穿讲那几个老男人的故事,最后凶杀案其实跟他们关系也不大…………有这功夫不如多讲讲傅卫军和沈墨的故事,讲讲本剧最无辜的人小露的结局。

相关:王杰演过电视、闫妮演过画壁、张柏芝演过的蜀山传、谁演过屌丝男人、何晨光演过的反派、何晨光演过的反派、何晨光演过的反派、何晨光演过的反派、何晨光演过的反派、何晨光演过的反派