感性的主持人
人口问题是最敏感尖锐的问题
简直我本人！
只能给最低分吧还是拍动物好看
2020都这样了，哪敢想2050？
欧美也不过就是先富起来的一部分人，有什么理由和权利来阻碍别人的成长？
解说的声音听着有点怪怪的。人口的增加就是环境的压力，这庞大的人口真的可怕。
课上看了一半，感觉没有09年大卫爱登堡的那个版本好，09年的片子很有条理地讲了水、食物和能源的问题。
当谈论到一百亿人口到来的时候女科学家都重重地叹了一口气。现在人类消耗能源的情况不容乐观，但中年白男主持人对尼日利亚的高傲感贯穿全片屡次可见抬下巴说话非常不好。就算是英国中产二代也不宜如此无礼。做试管的夫妻问他为何不要孩子他未给出正面回应。和继女的关系很开明，一起讨论生理冲动这样的近似朋友相处很棒。另外生育率在2.1的时候是最可持续，现在的数值略高。
此片仅仅以自然保护者的角度，抛出了问题而已，却无法解决，就如片尾所说，地球可以满足人类的需求，却无法满足人类的贪婪。其实人口增长问题的咽喉在人权，只有反人权措施才能抑制，这个问题无法被讨论，人类也无法执行反人权措施，但，地球可以。
人口的快速增长势必会给环境造成压力，但同样，没有人口的增长，也就失去了经济增长的动力，而没有经济，现有的人口也将无法维持现有的生活水平。如何在人口数量和环境之间找到平衡点，是人类必须要去面对的问题，而这个问题才是事关这个物种能够继续生存的要点所在。每个人都会说，我无能为力，可代价的付出同样也由不得个人决定。
2050年人口100亿，我的妈呀！越是贫穷得地方生孩子越多，比如非洲的尼日利亚等地区，因为人口是劳动力资源。而发达地区都生很少了，因为人多了是负担，养育成本也高。读书仍然是晚婚少育最好的方法。英国和美国是资源消耗大国。我们国家的资源消耗只有美国的十分之一不到，但消耗速度在飞快增长。主要是现在国家强盛了，人们养育孩子的成本太高了，都不愿生。但是未来几十年后人口仍然能长到100亿，到时候资源枯竭了咋办，估计也会有办法的。
再过25年都要到一百亿人口了，太可怕了😱然而某国还在为了填补它们挥霍的yanglaojin而鼓励shengertai，然后yanchituixiu，帮助它们往yanglaojin里蓄水，以供它们继续挥霍。所以谁生ertai谁傻逼
2050年真的会顺利到来吗？
非洲人口增长是必然的，环境压力也是必然的，因为这是他们经济发展的最简易的方法。本片很多数据基于观察，提出了人口爆炸对环境的影响，但没有提出解决方法，这种叙事方法，其实是带有潜在话语的，就看点不点破了。
“这座星球能满足人的需求，但不能满足人的贪婪。”（适合清晨醒脑
没有什么实质内容
地球能负荷起一百亿人口以资本主义为基础的增长逻辑吗？资本主义的尽头，会是什么呢？遏制低收入国家的资源消费，显然不道德。现在有一些低消费的呼声，但实在太杯水车薪。有时觉得用灭霸的方式消灭地球一半人口似乎也不坏，将生死交给概率，没有阶级没有贫富没有权利，只交给最纯粹的概率。里面有个治疗不孕夫妻的小插曲，人与人之间或许真的无法互通，治疗不孕的夫妇无法理解主持人为何在可以生孩子的前提下不要孩子以延续自己的基因，在主持人看来他也无法理解在状况不支持的前提下依旧孜孜不倦地做不孕治疗的这对夫妻吧。生育是原始本能，但人类是不是应该更高级，可以控制这种本能呢。
兴许低消费也是对人类的拯救
看完着实不想生孩子
