FIRST观影第十四部。尽管事先已经听说风评而放低了预期，但还是难以忍受这样糟糕至极却又自以为是的作品，大过于刻意得模仿，空洞地堆砌着长镜头然后制造出来各种虚假“诗意”，整部电影冗长且毫无灵气，映后听了导演阐述之后，更觉得导演想法远大于能力本身，实在想不通怎么入围的主竞赛！
第一部作品就有了露强烈的风格意识，叙事有度。前半部分稳定略显考验观众定力，后半程真实而温热的家庭情境以及疏离感极强的父子关系构织，一再让我想起略萨的《河的第三条岸》。
立意是好的，但是完成的不好，整个片子气质都很压抑，把我困得呀。
路边野快餐。
挑观众的影片。父子关系有共鸣的就很容易沉浸在氛围里，相反女性朋友大多都不喜欢。
#12thFirst
阿彼察邦丰富的意象和议题在这里只剩下面无表情的演员，长镜头和疏离的对话。情绪太过个人
完全看不下去。。。
截图和修改前的梗概都像极了阿比察邦，FIRST评审王写写一方面不提倡新导演模仿大师一方面又说本片具有独树一帜的气质，弄得我这个新人导演对此好疑惑也好期待！看又提名了最佳导演，更想看了，写了一片长文：https://www.douban.com/note/683809236/
个人认为该是本届影展最令人惊喜和质量最高的新片。不得不说，学阿彼察邦真的学的有模有样，但同时最讽刺的也是本片几乎所有层面都是承学自阿彼察邦。其实影片如果结束在最后灵魂视角的pov镜头会更好
#First12#阿彼察邦不是你想学，想学就能学……如何协调好悼念家父的家庭关系和佛教的绝学，需要导演再好好修炼
偶然看了所谓的“评审版”，真的太一般了吧？
真诚与天赋不会被喷子的脏水抹杀！
2.5其实问题也不是只在于阿彼察邦片子也能看出导演是个朴实的人..
太闷了
生者向死者的告别，死者向生者的离别，拍的是挺阿彼察邦的
哎。不扎实便不要硬拗
我看的好像不是简介的故事，更像是原始的中国农村母亲的悲哀，像一头老牛，任劳任怨劳作到死。
致敬可以，模仿也可以，但是也太像阿彼察邦了，希望你以后注意，不要被人误解是抄袭。
97分钟的片长，37分钟的剧情。多余的一个小时，缓慢地如同黏腻的沼泽地。生活中的闲言碎语，家族代际的碎碎念，音乐和情绪的缺失，焦急的钟表像要消失的耐心。昏睡的人醒了又离场，手机的屏幕渐次亮起，或许这就是艺术？可实在无福消受啊。
