耗时10年才拍成的。第1集比较无聊，后面开始精彩，最后1集最后有很多案子。可惜最后把原因归结为性别歧视，扣分，犯罪就是犯罪，跟性别没关。透剧，费尔南多伪造证据
前面幾集真的拍的太好了，以至於看到後面)感覺不是一個導演拍的😑
疯狂追逐血腥的媒体，坚持甚至偏执的当事人，欢呼的观众，造就了西班牙历史上曝光率最高的谋杀案。倘若不是受害者之一的父亲频繁接受电视采访、现身集会，这个案子在审判后很快就会消失在大众视野。该片的优势在于：1.采访受害者家属，直接传达当事人心声；2.用真实电视片段展现媒体的冷血和逐利性；3.对受害者家属既有同情，也有质疑，提供了两个视角的声音。缺点：1.法庭交锋部分过于零散，没有清晰梳理辩诉双方提交的证据，用一些零星的视频片段表现嫌犯一家如何“不正常”；2.没有解释清楚费尔南多和助手的关系，俩人为何多年不再联系？3.前半部分以媒体反应为主，结尾突然开始探讨反性暴力和metoo运动，聚焦点跨度很大，导致几个主题都没有阐述透彻。罪案纪录片的基础是证据展示和质疑，这点讲不好，其他内容再离奇浮夸都脱离真实感。
里面的女律师说的太好了，法律永远大于道德感，因为追求更好的社会环境，即使罪方有罪也要尊重法律。办案过程有点像oj辛普森那样，因为法医dna的手法导致案件审判过程艰难，也利用了场外的媒体判案。但说真的这导演太嫩了，真的活活拍出法制节目了，没有从社会角度看，有拍oj的野心，但磨磨叽叽的拍不出宏观视角
又一个coldcase，又一个警方不作为的case，又一个各方势力盘踞的case。
3.5，还可以，前后过于割裂
前三集非常给力！1.各种地图、字体的设计很吸引人2.整个事件的回顾很清晰，剪辑也很酷。可惜后两集下滑也很明显，剪辑错乱无逻辑，内容开始变得拖沓，缺少提炼
结构松散
英文字幕特别快，一会儿在上面一会儿在下面，一会儿全大写，根本看不过来。最后一集拍的乱七八糟。也没有个结局。什么玩意儿
完全当作深度调查看的——论如何把女儿被杀做成一门生意，简直是“罗一笑事件”的加强版。这个案件从一开始，媒体和愚众的注意力就被有意无意带偏，到最后也没有真正在意女孩们被害前发生了什么。从个案到连环杀人，案件到事件，再从人心惶惶到全国直播，最终只化作大众茶余饭后的谈资……前四集问问吞吞，各色人物粉墨登场，一脸无辜的面对镜头，诉说他们的“真相”，最后一集每十分钟一个炸雷，各种峰回路转，都快成为一种社会文化了。网飞保持了以往的罪案类纪录片水准。结尾顺便激励了一下国内女权，你看看人家发展壮大都做了啥。
一个事件一旦被过度聚焦，就变成了各路“秃鹫”的狩猎场。
看了前三集，後面不太有耐心看下去，整部片我看得最不適的，其實是那些冷血虛偽的電視節目。這個小鎮變化不大，很多時候要不是突然變成4:3，我還沒意識到時間回到了三十年前
可惜最后也没抓到真凶拍得很一般
沒看進去我以後還是只看英文和中文的吧只看字幕太累了
涉及很多问题，例如性暴力、司法系统懒政失灵、受害者家属敛财嫌疑、媒体审判……，但看完了只觉得是一锅乱炖，我甚至怀疑创作者本身也意识到了无能为力。
“每一代的小红帽。”
Anothercoldcase
真相只有一个吗？人类真的想要了解真相吗？
正义会缺席罪恶却一直都在
前两集制作好节奏好然后急转直下开始疲软西班牙警方的无能原来也不是一天练成的
