本子很一般，感觉被预告片骗了。搞了半天就是狗血言情戏码嘛，而且放在那个时代背景下，颇有种硬是不想戳破不好好讲故事的感觉。但是！整个片子太欲了，拍的挺美的，服装家居音乐甚至Steinway都深得我心。再次证明AlexanderSkarsgård就是个行走的春药，各种暗潮涌动，谁抵挡得了那些小眼神嘛…三个演员说实话演的都很好，实在有些可惜了。
BBC拍的电影都是这个调调，复古优雅色调精美，服化道都没的说，尤其KK很适合这种扮像，但故事真的太无聊。。。。。只有床戏还算不错，福利不错哈哈
从选角看就知道雷爷的公司尽力了。以零年为背景，战后纳粹复辟情绪，但最后还是落脚在家庭伦理。但是剧本明显太潦草，两人从敌视到情愫渐生转折过于生硬，简直就是为了撒糖而撒糖。其次，少年纳粹这条线基本废了，一不深入，二不善终。下雨天不小心闯入中老年厅，结果和在坐大爷大妈一起看奈特利的裸戏真的是emmm，好莱坞再也找不到比四哥更好的花瓶男星了。
年度婊现剧，没有之一。人之所以是人，表现在人性的伟大不会因为环境，遭遇，身份，地域的改变而泯灭。战争与创伤不是你放任自流的借口，在炸塌四壁的图书馆，绅士们依然是保持鸦雀无声的看书。而这部片子宣扬的是，女人做任何事只要找到理由就是对的：可以颐指气使仗势欺人，可以寻求权势不顾一切，可以为了慰藉心灵肉帛相见，可以爽完反悔鸳梦重温~什么？你说老公不同意？那一定是他不够爱你。女人需要勇气。(如果不是套个二战的壳，这片子得有多难看，金莲在天有灵，异国后继有人。)
影片提出了两个严肃的问题：如何治疗战后心理创伤（失去亲人之痛）？彼此敌对的国家如何化解仇恨？影片给出的答案堪称粗鄙和下作：婚内出轨，和昔日的敌人上床。当问题摆在两个男人之间（英国军官和德国少年）时，因为都是直男，无法上床，于是只能你死我活。这种粗暴的回答还不如把问题就放在那，不去解决，毕竟这世上不是所有的问题都有答案。
我觉得导演，只是想拍个床戏而已，别的剧情就顺手点缀一下算了。看预告的时候期待那种战争&原谅，家庭&情欲，完全没有，角色就简单立个人设，然后为所欲为，也不管他们做的事是否符合人设。床戏是真的不错。
赏！心！悦！目！喜欢这种片子的色调和质感，尤其女主的服装造型，养眼极了。唯有结尾，差强人意，俗套了。共同经历过巨大创伤的两个人，既然都无法面对，还是放过彼此吧。*对了，此片美国标了PG，坡给码了R21
人性就是如此脆弱与复杂。WatchedontheflightfromNaditoAucklandon4,Aug.2019.
我竟然为一个男人流泪了……其实我也能理解女主为什么出轨，女人是情感动物，受到丈夫的漠视，又没什么朋友，是要寻找温暖，刚好碰到了同样受伤的帅气房主。可是想想，女主还是自私了些，格局也小了些，不能设身处地理解她丈夫，只顾着自己伤春悲秋，感叹！她丈夫是个多好的人啊
用女人告诉英国人，谁是真正的主人。
披着战后体验外衣的爱情论理电影。个人还是蛮喜欢的。二战结束后还下着大雪的德式庄园，月光下奈特莉弹钢琴那一幕很美。两个人的床戏发展了三次才得以完全进行，期间弥漫的暧昧氛围隔着荧幕都能感觉到：男主路过时轻触她的后颈，绘图时悄悄把留声机转向楼下正穿着睡袍在床前沉思的她。待女儿离开后起身关放映机，拉开窗帘和她沉默着对视……这部分导演拍的还是可以的。很喜欢这个剧本，打算看原著。缺点是战争留下的伤痕不够深刻，以及他俩第一吻有点莫名其妙（陷入情网前的铺垫过少\男主演技有点花瓶）还有那个小希特勒的那条线没有写好。Alexander戴眼镜帅到惊艳，错觉像是我男神JudeLaw年轻时的样子，加一星！加上一直很喜欢凯拉·奈特莉，最后的黄色裙子太美！前天刚看完另一男主Jason演的宠物公墓，他的相貌自带沉默倔强人设，是个好丈夫。结尾赞
调调是我喜欢的，结局是我喜欢的
披着战争外衣的家庭伦理片?Keira好神奇，看起来演技爆棚，但是所有片子都是一样的。
最近简直持续承受北欧男演员的暴击，这种眼睛换谁都坚持不住啊。
这种剧情的片，2位主演的颜促使我撑完了全场。
兩星半給我四哥！半星給結局，不能再多了！但依然拯救不了這個弱雞劇本。可能導演本來就打算賣四哥的肉體，劇本無所謂吧（需要更多四哥！！）KK其實還是挺美的，就....別笑得太開，好嗎？！
第一次羡慕凯拉奈特利的胸
喜欢这调调的电影，女主出轨房东很正常，那么又帅又会撩的男人~~片尾回归丈夫也挺好，
这感情来的莫名其妙......可以理解这样感情的发生，但刻画得太不够了，好在最后一刻挽尊了一下。以及主题是什么？三角恋？战争？婚姻生活？片尾音乐和BBC的南与北完全是同一个，对自己乐感震惊～
而我究竟我什么要看这个…
