地理决定论，外部环境决定文明走向，基本忽略人类自主能动性。多年前看原著了解到该理论时有打开新世界的耳目一新之感，这部纪录片是原著主要章节的内容辅以影像事例，能让观众有更直观的理解。
刚看了这个视频，观点很震惊。之前只了解农业这种先进生产力如何打败了狩猎，没有想过为什么有些地方发展了发达的农业有些地方又没有。原来背后还有地理位置的原因，幸运的有可以种植的农作物和更容易被驯化的动物，更能客观的看待文明的发展。抽空再看看这本书。
有书有视频值得一看字幕只找到英文的
看完以后要吃肉，要好好学习。素食者是愚蠢而伪善的。
制作精良，值得一看。
这是戴蒙德写书前考察全世界各大洲时同步拍摄的纪录片，和书一样，问题提的很多，而答案隐含在内容的细节里。亚欧大陆南北短东西长，人类文明和农业社会一直沿着北纬三十度到四十度东西走向传播。亚欧大陆也是驯化动物最多的地区，有14大类。当西班牙人骑着马去美洲的印加帝国时，当地人以为是天神降临，他们没见过马，也没有任何的驯化动物帮他们耕地。而西班牙人有枪炮病菌钢铁，病菌是驯化动物时传染的，因此亚欧大陆的人有更大的抵抗力。这么多优势自然导致美洲被征服，人口大量减少。地理决定论，还有文化的不同导致了每一片区域都往不同的方向发展了。（这段是看圆桌派有感）其实大航海后，美洲农作物对亚欧的影响也很大，玉米土豆传入中国直接导致人口暴涨，南方沿海人多地少，不得已才下南洋。如今全球化时代，世界已经大同。
虽然没有字幕，但在看过原书的情况下，可以做听力练习。。。
4.0~！从地理出发去重新认识人类史，作为一名理科生，觉得这部纪录片很有意思。
论人类不平等的起源。启发很大。地理位置决定了农作物种植、畜牧种类的范畴，这点以前就知道，但拉到全球视野，看特定的几种口粮肉菜驼畜如何影响人类聚居、繁衍，地理在人类迁徙、文明扩散又扮演何种角色，生产力有余供养出社会组织结构和攀爬科技树，优势不断积累直到欧洲人携枪炮、病菌和钢铁横扫殖民地，奴役非洲人口、攫取资源财富。如今非洲不再是殖民地，但国度之间的不平等，宛如天堑。从一万多年前，到16世纪，到今时今日的世界。最初的最初，是否出生在种植大麦、小麦、玉米、高粱、水稻的地界，是否出生在驯养羊、猪、牛、马的村落，就决定了开局大不同。有的人生来就在新月，有的人生来就在新几内亚。
看完更有问题了为啥亚欧大陆最后是欧洲殖民，新月沃地为什么不行
人类面对同类时无情，面对自然时脆弱，BTW很想看原著
殖民文明新几内亚
用残缺的英文字幕囫囵看完，辛苦啊。
不一定是完全正确的，但依旧是有很高价值的作品；个人认为除地理因素外，政治、经济、思想、甚至是个人和运气等也都是重要，甚至是更加重要的因素；感觉作者并没有充分证明为什么地理因素最为重要；另外，钢铁在新月地带的出现和火药的传播等问题，并没有得到解释；“学术是一个祛魅的过程”作者做到了
1地理或者说环境是文明发展的决定因素；2多样性很重要，知识的传承也很重要；3对于现代生活的启示是，人只是被大环境裹挟着走的渺小生物，努力的价值有，但是环境的力量更大，重视趋势，重视剩余价值。
非洲与拉美真是苦难的土地。地理位置是大自然的恩赐。
不说内容，就拍摄手法来说还是有国家地理频道节目的常见缺点：集与集之间的重复的内容太多，信息量较少。第一集主要介绍戴蒙德的基本思想：文明的发展程度跟地理条件有关。第二集和第三集分别以美洲、非洲与欧洲发展的对比为例子论证他的思想。那么我的问题来了：“枪炮、病菌和钢铁”理论要怎么解释中国跟欧洲的差距？从地理因素（包含农作物、家畜、文化传播的地理便利性、金属冶炼、气候等）来说，我们跟欧洲的差别并不像美洲、非洲和欧洲的差别那么大，但是发展结果却大相径庭，原因何在？
平时常开会玩笑说英国人阴郁的性格多半是岛国常年阴雨天气所致，想不到还是有一定的科学依据的。枪菌铁不失为抨击种族主义的有力论点，然片中提到的地理因素其实最多适用于工业革命之前的历史分析，之后的发展基本和人祸脱不了干系。比较好奇科技爆炸时代后的人会进化成何种样子。
可以当民族志小电影看；但戴作为生物学家的蒙德恰好忽略了，进化优势其实只是环境适应的结果
当代青年发表正确立场前，不如想一想，如果你要振兴赞比亚，你还能怎么办？看完对比尔盖茨的非洲慈善事业鞠躬敬佩
