我竟然连看了两部老年人被电信诈骗的骗子这部真是黑暗致郁啊种草了Shumen的保加利亚建国1300年纪念碑
考虑到有那么多老人受骗，剧本设计了一个这样不是十分令人信服的主人公影像也宽容一下吧（这不是作吗？）
这什么批量生产的剧本
#KVIFF2023@FSP
3.5后共产主义时代人心不古尊严荡然无存以及知识分子清高伪善批判的意思都到了，其他一切也都还好，然而女主主动去当“驴”加害他人（且毫无道德挣扎）是一个硬要说也可以说通但多少有点奇怪的设定，似乎需要更强的说服力。有点老年版罗塞塔的意思，但运转起来不是很灵活。
前半部分不错，从女主workforscammers开始一路滑坡…元素过多，人物动机和心理变得模糊不清
走至絕境的詐騙受害者不得不成為車手，而一切的源頭都僅是她要為去世的丈夫立一個墓碑。貪婪的墓園職員、咆哮疏離的缺席兒子、來自戰地的學生，社會處處都要用錢，在幾乎無音樂渲染（只在聽音樂會時才讓情緒宣洩出口）的運鏡下，這段旅程寫實得令人不忍。最洶湧的時刻當是眼睜睜看著婦人在極度惶懼中親手將錢扔出陽台。她的自尊與絕望。中間有個投罐子的橋段顯然是致敬奇士勞斯基，在現實關照上也讓人聯想肯洛區與達頓兄弟。然而片末從對小人物的悲憫共情走向人性的至寒，也顯見作者與其他導演相異之處，或許是期望餘下深邃的力道，但於我卻像是麻木的反轉，對人性的淺薄想像。女孩何辜？創作者的劍到底是指向體面人物道德淪喪的不歸路？還是社會本身的荒謬與枷鎖？還不若在匆促的腳步聲中，多做一拍停下或回頭。
+
1/27光點華山。期待了很久，但真的不盡如人意。電影節奏還算不錯，但是對於批判的「資本主義」（應該是這個點吧）有點太過輕描淡寫，人物動機雖然能夠理解，但不夠深。我直到看完也沒明白，這個墓地對於不信教的丈夫有什麼特別的意義。對於信教的、知識分子的自己，到底又有什麼特別的精神寄託？
