周迅怎么又来了？一集还不够！？
看完第一期认为与前几季相比水准有所下降原因在哪呢？我觉得是第一期的两位演员嘉宾没有参与话题讨论而是一直在表达自我！对文涛和马爷抛出的话头聊不起来没有像之前的其他嘉宾一样对一个话题进行发散性的更深入的探讨可能这是问题所在后面的节目应该会更好期盼……
我为王晶打了4⭐️，不论第一期的周迅有多假。对王晶路转粉，一个导演，我们对他的内心还是知之甚少，感觉印象全是通过媒体，影评人（什么人都可以做影评，真是讽刺）。王晶，专业，敬业（我拿钱就要把戏拍完），有眼光，有远瞻，说真话（这点太难了）不虚伪做作，不给自己的烂片涂脂抹粉，不以拍片是为了赚钱而觉得羞耻，表达评价时一针见血，对别人委婉提出的问题，能明锐洞察。这是一个合格的专业人士应该有的样子。不做道貌岸然的伪君子！
周迅陈坤败笔
为什么我不反对圆桌派适量请明星，请明星才有点击量，有了点击量，涛哥和看理想才有广告商的烂钱可以恰，就能有子子孙孙无穷尽的圆桌派可以看了……
王晶那期不要太犀利！
第一期就有周公子，有点意外。喜欢听她聊人生聊演戏聊友情，但是整个话题聊的好散，少了马家辉许子东画风还是不太对劲……
周迅还是回去演戏吧……
锵锵四人行，圆桌麻将局。据说许子东老师因“技术原因”不能参加，插科打诨的乐趣损失不少，怕其他人接不住“色情直男癌”窦文涛的梗。第一期友谊有点尬，其实谈话有一个非常驻嘉宾最佳，又有推广的话题度又有熟悉的干货感。
本来挺喜欢周迅陈坤的，看了圆桌派之后一下子不喜欢了。王晶那期则精彩得超出预期，瞬间路转粉。谈话节目就跟X光似的，有没有内涵都给你照的一清二楚。打个五星期待后续，希望节目能一直不忘初心，不要向流量低头。
聊天也要自我阉割，能够深切感受到在每次即将触及问题核心的紧要关头，窦文涛拼命刹车硬把话题往回拽的无力感。别请明星来了，有明星在的场子除了拍马屁以外屁都聊不出来。
第1期就请了不说人话的嘉宾。还是给涛哥5颗星，知道你的难。
依然喜欢看一群老友神侃，没架子，不做道德预设，话题轻轻拨转，无需铺陈，便心领神会。可惜请了迅哥，不知道是职业属性还是思维惯性，明星常常喜欢把话题引向自己，而不是探讨问题本身，整个对话变成单方面的访谈（且毫无营养），实在有违《圆桌派》初衷。谈话类节目想做好，必须人人都是贡献者，贡献阅历和见识，完成有思想交锋的对话。如果目的是展示自己，不如去演话剧。
我发现不是圆桌派好看，而是一个人在现实中想找个人畅快的聊天太难了，圆桌是精心设计的聊天，满足了太多精神需要，没有精神共振的日子，就觉得无味，有了其实也不会改变什么，只是找一个出口。
看了王晶这一集，回来改评分，太厉害了，第一次看见文涛、文道、铁军三个人都hold不住的人物，密集的知识点，爆料，实践型打败理论型的典型，真小人比伪君子可爱太多，更可怕的是他还有文化……
王晶的境界冯小刚是这辈子都达不到的，一个能把电影市场做出哲学，一个只会耍赖泼皮卖惨。
道长和王晶分明就是出世和入世的两个典型代表，正如倪匡一天写不了十万字，中国电影的发展如同bat主要发展的不是一线城市，美国电影也是金主爸爸说了算，道长还是活在虚幻的书的世界，王晶活在真实的拍电影的世界。
拜托别带周迅和陈坤了一个半天说不出个什么一个神神叨叨自以为修行成大师的迷之通透感刚看了情绪这期他讲的那些东西你都不用去看什么佛学随便看两本类似当下的力量或张德芬那种所谓“灵修”的书你都能明白他在说什么仿佛看到了以前中二时期的我ps：这些书我还是被刘亦菲安利的
❤️有很多种，以后可能会出现一种家庭式友谊。
其实刚开始对公子这种不擅采访的上谈话类节目感到诧异。感觉要么是说不上话，要么就会成一个复读机。看下来发现也还好。第一集整体感觉还是宽而不深。涉及面大但是说的点到为止。不过思考了一下这个话题也有一定关系。交朋友主观感觉很重要。每个人有每个人的想法。没有绝对，所以对于一个点也不是很容易出结论。而一般的结论其实听过很多遍了，所以没有什么新的东西，感觉稍微淡了一点。而且感觉太着重迅坤‘演员’这个身份。可是主题是朋友而不是‘演员’的朋友。
