#5th阿拉伯影评人奖##Cannes2020#黎巴嫩申奥片，导演处女作。真是差得离谱的套路+刻板印象剧作，主题又矫情又可怕，拼凑了一堆太阳女兵、儿童之类政治正确元素，居然还TM搞出来一个恐怖分子和音乐家双雄对决式的结构？？？？您可歇歇吧！导演身为黎巴嫩人还拍出这么个玩意儿更加不可原谅。城市废墟还算下了点功夫，唯一亮点。
3.5。
议题填鸭+情绪绑架，越看越觉得导演志不在关怀，只觉得他是想借题发挥拍类型片憋坏了。《迦百农》虽然煽情到了失真的程度，但好歹导演对镜头下人们的关注是真心的。
高雄電影節，2021/10/23（六）22：30高雄電影館！槍戰感覺不真實劇情有點爛！
【黎巴嫩】在极暗时刻，也要守护艺术。如若不抵抗，又怎可谈所爱。激动昂扬的主线成功地打开了电影，只不过安排的女战士或是安排的“反目成仇”的角色关系，也让剧情感过重，而随即缺乏更为真实紧张的未知不安--一张一合，略微失望。最后选用在对峙中坚持弹奏的画面点亮了前面因庸碎叙事拖累（黯淡）的地方；是1900在《海上钢琴师》奏响时的重召，也是再次昭示反抗的决不妥协。
虽然有些套路，有太多拼凑，但是，主题和细节还是很棒。被破坏甚至猥亵的女性布玩偶。永远跃动的钢琴键。燃起的烛光，敞开的门，不泯灭的良知。有一些抗争，不需要燃烧掉你的书本，不需要举起炸弹。“黑夜给了我黑色的眼睛”
关键词拼贴即视感。音乐蛮好听的。想象他们如果有不止一台钢琴，极权能同时应对这样多条战线吗
主题深刻，但结局草率
#2020CANNES
2.5，战地孤声。纪实质感不错，了解到花絮：片中使用一些实拍场景，创作精神、勇气，蛮钦佩。但故事上有些流水账式，以男主为主视角，故事分为三part：第一部分，钢琴是理想生活的象征物，它代表男主对于西方自由世界的向往，比如可以发挥他的人生价值，通过偷渡抵达音乐国度维也纳，于是他选择出发，完成“让损坏的钢琴可以高价卖出”的目标，来换取偷渡路费；第二部分，开启男主公路片式叙事，女性角色引入，有看点，商业性强，集中在战争场面真实摄影。第三部分，是男主理想破灭，与立场转变，开始参与反击基地组织战斗。怎么看，这都是一个在高度政治正确下“小兵成长”的故事，很多旧梗、桥段，生硬扮演，看的出是导演处女作。正反人物“兄弟情谊”的点被宏大的宗教、军事议题所遮盖。而在情感价值的共情上，完成度不太合格。
👍
2024.03.06蓝光盘。
又是题材吸睛，作品普通且刻意
全程看得提心吊胆。。但其实就是一部普通“主旋律”，非常刻意的剧本，甚至可说没什么内容。。
MOVIEMOVIECityplaz23.3.2322:05
这环境氛围还是比较让人触目惊心的，不过，有美国佬、法国佬的参与，就不能把这当成“纪录片”来看待了，呵呵。另外，无论什么战争，都是政客动动嘴、士兵当炮灰、百姓倒大霉
6.9/10每年总有无数影片,争先恐后的示范所谓"野心大于实力"的结果。当然,本片也并不例外。在多方混战的时局下,不仅未能将登场人物减少,反而因故事格局的扩大,导致不少戏份显得颇为混乱。一个如同急刹车般的结尾,意外且突兀。一个专心挚爱之物,对于求助置若罔闻的主人公,自私且胆小。(何况主人公对挚爱之物的爱意,影片也没有很好的展现)当然,无论是对艺术的限制与禁止,还是对幼童的不正教育,皆可谓是与现实有相似之处的,本作的长处。战后残垣断壁,以及如死寂般的氛围,都良好的表现了战争的危害。最后一份由钢琴与枪支共同谱写的乐谱,作为本作最富创意性的点睛之笔,提升影片质量不少。
ThereshouldbeaprobleminthissituationorcutitoffcleanlythecupoftheArcdeTriomphenomatterhowvastthemodernvalleyhappensthecrazylocalwordgrapefruitgoingforward
BrokenKeys
@百老汇电影中心【6/10】十分政治正确且公式化的电影，极端主义对不同群体的压迫与荼毒一一呈现。Karim为了远离战争，不惜放弃梦想，出售母亲留下的钢琴，甚至为了修好它深入虎穴。但一再地退让，换来的只是对方的得寸进尺，逃避不仅可耻而且没有用。影片在这方面略显直白与说教，最后以自身为诱饵原本以为会是一阵突突突，在一片欢呼中庆祝胜利，结果没想到戛然而止在钢琴奏鸣曲中，摆脱了套路化，留白让观众去想象与细细品味。
