剧本太苍白了吧。若撇去演员的好表现基本不值一谈。
当绞刑执行的那一霎那,两个人都死了~~
杀手偿命，他的故事才能有结局；恶魔苟活，他们的故事方能继续。以为自己只是一片止痛的阿司匹林，却成了死囚窗口唯一射进的光柱；以为对方只是为五十美金狩猎的嗜血秃鹰，却成了喂食婴儿乳酪的猎物。就像霍肯村再不熄灭的窗口，日后无论在哪里行走，那男人的眼球都会移植给任何人，凝视他的冷血真容。
阴沉
《蔡康永》
这是怎么样费心血的演出
对于没看过小说的我来说，这电影又臭又长毫无趣味
先看完了非虚拟小说《冷血》，又看了我自认为是少数派经典的黑色电影《冷血》，再把《卡波特》重新看了一遍，有趣的是，即便有着如此密切的联系，小说家与导演，导演与另一个导演，在演绎堪萨斯这个案件本身时都在叙述上呈现出罗生门的状态。回到这个电影作为传记片，没有挣脱人性挣扎之类的陈词滥调
"他说我在利用佩里，又说我已经爱上了佩里，我实在想不透怎么可能两件事情都是真的。＂是的，亲爱的，一切都是真的，因为你就是其中最好的演员。当跟你对戏的人死亡时，你的灵魂也跟随他一同死去，只余一副酒囊饭袋的身躯苟活于世。
起初对卡产生兴趣，看完对霍佩服不已，转而翻起他的访谈。卡的标志性娃娃音，基而不娘的言谈举止，情与理的微妙挣扎，霍演得出神入化。他说为保住卡的发声习惯，强迫自己说了六星期，即便会吓到别人。94%对话都记住，语言藏冲突；脸部特写转场，放大敏感值。派瑞遗物里那画像...藤井树么？
有些东西击中了我
在读《冷血》的同时放这部电影，真实和虚构的边界会进一步扭曲。书是卡波特对案件的重现，电影是对卡波特重现案件的重现，同样的情节和描述会出现在不同的人身上，rio迷幻。
冷血告白。21世纪以来最好的美国电影之一。黑暗、复杂到震撼地说不出话来，非常打击人。以致于一丝光亮的出现，都那么残忍地令人作呕，是世界本身（而非人物）。无论是剧本还是表演，和《狐狸猎手》《点球成金》一样，几近完美——以最朴素的表达，完成对人物对世界深刻复杂的洞悉，冰冷至极。
贝尼特米勒真是这个时代最好的导演之一
像一部装裱精良的未拆封笔记本，精致的表皮，有一两句谏言，其实里面什么都没有。
我爱这种冷静的叙述。
【B】喜欢影片整体肃杀冷酷的氛围。霍夫曼演的确实好，娘态尽现。
我其实觉得霍夫曼的表演有点用力过猛。
這故事是如何得到劇本獎項肯定的？全奏本除了幾顆亮點閃爍，通通是空心塞棉花。要不是導演把這些空心噴入名為蒼茫的氣氛，劇本可以一小時內收結。是演員與導演救了此片阿。
还不错的电影，演员的表演都很细腻
