get不到。
2011/11/271:00PMCITYHALL「这部影片旨在探讨人们可以笨拙到何种程度」???係丫!呢部戲成功令我感到自己好笨拙,因為選擇左呢部戲兼且係o徒錢買飛入場囉!!
真心hold不住。
Unjeupolitiqueenperpétuelleoscillationentrefictionetdocumentairedoubléd’unemiseànudu7eartcontrastéparunmoyenappauvri
大量政客们的絮叨，或许可以解读为导演用剥离得方式让观众体验所谓「政治」就是一大堆莫名其妙且毫无意义的扯皮，无时不刻通过激怒观众的方式来指向电影背后真正的批判对象。
这算是伪纪录片吧……
间离、互拍、重复台词………叨逼叨的没玩没了
伪纪录片。还算可以忍受的唠嗑
Parhazard,tombéedanscejeu..illettréecommemoin'arrivepasàl'apprécier....
构思、剧本围读与排练，政治的家庭影像。末尾两人互相拿起摄影机拍摄对方，决斗，摄影机即是兵器。
近十年戛纳主竞赛单元总会选进一些让大众摸不着头脑的片子，此部便是其一。睡了半小时，关于法国的政治，实在不太感兴趣。谈论的是非常严肃的社会的状况，叙事方面飘忽不定。伪纪录片形式的采用，很大程度帮助阿兰·卡瓦利埃模糊了导、演、摄之间的界限。
？？？总理竞选记之，导演你想干嘛。。
形式构成内容物的电影。
面对法国🇫🇷电影屡败屡战、屡战屡败的我🫠就是说我也不觉得它烂到得打两颗星，可是也不是我喜欢的哈哈哈哈哈哈哈哈
静止长镜的滥用会把视听可看性稀释到何其惨淡的程度何况大量景框打光业余散乱对这样一本寄希望于对话文本创造趣味的影片而言简直是致命杀伤
在法国电影界看的真是看迷惑了基本上我前排后排左边右边的人都睡着了
很特别的片，开头你就看到这是两个好友在交谈，要虚拟的拍个片，之后他们就也真的开始了演习，开始了电影，但是又会插几段现实的片段，让你记起这还是两个人在拍的电影。估计就像他们最后说的一样，无论如何这也只是一部电影，如果这是电影，那么它就是真实的。
“导”“演”
4.5
完全get不到这群人的讨论内容（不能怪导演，这一定是因为我还不够了解政治和法国），令我观影过程中全程游离在状况外。但形式非常调皮有趣，台词即兴创作的伪纪录片，其飘忽的元叙事让它在形式上一直处于Docufiction与Mockumentary的边界。卡瓦利埃不断有意模糊两人的双重身份（拍摄者：导演/演员&角色：政客），也令其原本单一指向的政治讽刺有了更进一步，演化为寓言的可能。（所以片名应直接译作“父亲”）
