-
视觉散文：电影的起源 Visual Essays: Origins of Film(1984)
- 标签：
- 短片
- 类型：
- 电影
- 导演：
- Al Razutis
- 主演：
- 评分：
- 9
- 剧情：
- 这六篇关于电影/影像历史的文章通过“重新想象”电影的起源和诗歌来重构电影历史，并利用历史电影本身(作为“文本”)来提供其创作的意义。总的来说，这些电影散文包含了对无声电影的批判性/结构性调查，以塞吉·爱森斯坦(为斯大林)的作品结尾——从卢米埃和梅利斯到超现实主义和霍洛斯，再到蒙太奇和宣传，我们在电影中“重新创造”了成为其语言和文化的时代。...
-
- 主演：
- 类型：
- 地区：
- 暂无
- 评分：
- 3
- 简介：
- 每个案子的演员没有一个拉跨的，全局除了女主不咋地，其他真的全剧优秀...
- 评论：
- 好看！虽然演的有点好笑，但断案的本子写得挺好！凶手的普通隐匿与略带机智的风格和男主扮相都有那么几分Poirot的味道。一文一武的设定也有点少年包青天的意思，甚至还搭配了药剂师和模拟画师组成一个全能队伍。南州石桥图的案子真是狠狠打了所谓知识分子的脸。胡子易容的桥段也有点菠萝式幽默。另外这个南州 根据石梁、蜜橘判断 该不会是台州吧？鼍神案地方黑恶势力-邪教、猛兽与假官冒名顶替的结构非常有意思。服化道最无语的问题可能就是电脑打印字体的牌匾和钢筋混凝土城墙了...把caiman鳄当作扬子鳄的特效也够呛？！结尾细思恐极 能换王元通脸换不得皇帝的？
- 为什么里边的演员演的都有一点奇怪，就是感觉里边的人都有点用力过猛，好像不是在拍电视剧，好像是在唱大戏的感觉。孵化方面也不怎么样，里边有好多的道具，挺差的。故事竟然也不太吸引人，最主要是那种引人入胜的悬疑感，没有演出来，感觉里边的演员都不紧张，那观众看着更不紧张啊。
