B站果然是删减版，难怪感觉讲得太散，每一个问题都没有切到核心去。女议员要讲更深层问题的时候直接被切掉了，所以表面上是看了，实际上没看，所谓的公平，不就在这里显示出不公了吗！
引用B站一个评论：我们需要这样的讨论。
浅尝辄止的探讨；黑人低种姓女性追求教育，在不断努力去解放其他女性的意识；b站阉割版，油管76分钟
感觉是由各种实验组合成的零散碎片。
有些过于简略了。突然想起了李光耀说的，政府必须保证自己的官员获得最好的回报，这样才能保证最好的人才在最好的地方。同时，只有一个足够强大和理智的政府才能看见并保证公平的实践。
看的删减版感觉讲的很松散。
unfairness：指待在此处的我看完了都不知道看的是阉割版
唉
发人深省
影片中提出的问题是有内在逻辑的，只是篇幅较短深度不够。
B站看了删减版
b站删减20多分钟……我已经不知道说啥好了
机缘巧合在b站看了阉割版的，有点零散。豆瓣的海报不太合适。公平fairness,公正justice,平等equal，三个词各有区别和联系。公正并不意味着平等，而公平与公正往往是等同的。卢梭《论人类不平等的起源和基础》：一是自然/生理上的不平等，二是精神/政治上的不平等。人类不平等的起源是多样化的，包括共同生活的对比、偏爱的特权、虚荣的追求、私有财产的分割，以及国家、社会、法律的诞生等。
从我们出生开始，我们的基因已经定型，我们无法选择我们的家境，我们无法选择我们的父母，我们无法选择我们的长相，我们无法选择我们的智商……如果有的选，下辈子我想做个富人。
b站的竟然被删了20分钟
删减版
gotquiteintriguedthinkingitwasabouttheconceptoffairnessandwhatitcouldlooklikebutthenitjuststartedgivingexamplesofindividualstalkingaboutspecificcasesofinequality🤷Notthattheywereveryillustrativeorinformativecaseseither....Andsowhatisthepriceoffairnessafterall?
如果我们已经得到满足，那么为什么还要关注别人是不是得到的更多呢？往往总是那群叫喊不公平的人从不公平中获得了利益。教授评价那些不愿意分享的学生都是典型的离群值—“businessstudentsarethemostselfishpeopleyoucouldevermeet.”/笑，damn，can’tagreemore。
相对公平是可以实现的。片末处理得很好，一些人的努力是有结果的。
让自己强大起来争取公平。
